Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Zagadnieniazwiązanezprawemdointegralnościutworu,mimo,że
zostałoonowprowadzonedopolskiegoprawaautorskiegoprawieosiem-
dziesiątlattemu,niedoczekałysiędotejporyżadnegoszerszegoomówie-
niawformiepracyocharakterzemonograficznym.Niniejszeopracowanie
stanowipróbękompleksowegoprzedstawieniaszereguistotnychaspektów
tegoprawa—jednegozpodstawowychautorskichprawosobistych.Na
wstępieskrótowoopisanodziejerozwojuprawaautorskiegonakontynen-
cieeuropejskim,wszczególnościweFrancjiiwNiemczech,któredoprowa-
dziłydowypracowaniainstytucjiautorskichprawosobistych,wtymprawa
dointegralnościutworu.Następnieomówionozagadnieniakonstrukcyjne
autorskichprawosobistych,ichprzedmiotuorazstosunkudoprawosobi-
stychprawapowszechnegowprawiepolskim.Wkolejnejczęści(rozdział
2)zaprezentowanozasadniczoróżneodeuropejskiegopodejściedokwestii
koniecznościochronyniemajątkowychinteresówautorskich,któregeneral-
niewystępujewkrajachsystemucommonlaw,aktóreprzejawiatendencję
doupodabnianiasiędorozwiązań,jakiezostaływypracowanewsystemie
prawakontynentalnego.Wrozdziale3omówionozróżnicowanemodele
prawadointegralnościutworu,którewystępująwkrajacheuropejskich
orazwkonwencjiberneńskiej,ipokazano,którymodeljestbliższyrozwią-
zaniuzastosowanemuprzezpolskiegoustawodawcę.Następniezanalizo-
wanotreśćprawadointegralności—zarównowaspekciepozytywnym,
jakinegatywnym.Rozważaniomteoretycznym,zawartymwtymrozdzia-
le,towarzyszyomówieniepoglądóworzecznictwaidoktrynyeuropejskiej,
aniekiedytakżeamerykańskiej,odnoszącychsiędokonkretnych,stypizo-
wanychprzejawównaruszeńprawadointegralnościutworu.Konkluzje
wynikającezrozpatrywanychprzezzagranicznesądysporówdotyczących
prawadointegralnościutworu—zuwaginazbliżoneunormowanietej
19