Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
7.Regulacjaautorskichprawosobistychwpoprzednioobowiązującychpolskichustawach...
prawamiosobistymi,okolicznośćprzewagielementówteoriimonistycznej
czyteżdualistycznejniemazasadniczegowpływunadopuszczalnośćzby-
wania,zrzekaniasięitd.autorskichprawosobistych.Wwiększościkrajów
bowiemmożliwośćtakachociażniejednokrotnieograniczonaistnieje.
Krajesystemucommonlawnigdyniewypracowałyodrębnejnauki
odnoszącejsiędocharakteruprawaautorskiego,któraoperowałabypoję-
ciamizbliżonymidotychużywanychweuropejskichteoriachiteoriimoni-
stycznejlubdualistycznej.Niemniejjednakanalizaustawodawstwatakich
państwjakWielkaBrytaniaczyteżStanyZjednoczonewdziedziniepra-
waautorskiegoprowadzidowniosku,żejeślijużpróbowaćkwalifikować
tesystemyprawnedogrupysystemówopartychnateoriimonistycznej,
dualistycznejlubewentualniemieszanej,tonajodpowiedniejszebyłoby
uznanieichzadualistyczne
115
.
7.Regulacjaautorskichprawosobistych
wpoprzednioobowiązującychpolskich
ustawachoprawieautorskim
Polskaustawaoprawieautorskimz29marca1926r.
116
oparta
wznacznejmierzenaprojekcieF
.Zolla,który,opracowującgo,wykorzystał
najnowszezdobyczenaukiijudykaturyeuropejskiejwzakresieochrony
prawautorskichbyłajednązpierwszychnaświecie(obokwcześniejszej
ustawyrumuńskiejz25czerwca1923r.iwłoskiejz7listopada1925r.oraz
późniejszejustawyczechosłowackiejz24listopada1926r.),wktórychzosta-
łauregulowanakwestiaautorskichprawosobistych.Ustawatawkilkuprze-
pisach,którewzasadziepozostałyniezmienionedo1952r.
117
,stosunkowo
115
J.A.L.Sterling,World...,s.348;Ch.Swack,SafeguardingArtisticCreationandtheCulturalHeritage:
AComparisonofDroitMoralBetweenFranceandtheUnitedStates,Colum.–VLAJ.L.&Arts1998,nr22,
s.391;W.R.Cornish,MoralRightsUnderthe1988Act,EIPR1989,nr12,s.449.
116
Weszłaonawżycie30dnipojejogłoszeniu(art.78),tj.14czerwca1926r.
117
Jedyniewart.59namocyart.1pkt4rozporządzeniaPrezydentaRzeczypospolitejz11kwietnia
1927r.(Dz.U.Nr36,poz.318)wsprawiezmianyustawyoprawieautorskiemzastąpionosłowa
Uosobistej”naUosobnej”,anastępniewart.58ust.1namocyart.1pkt17ustawyz22marca1935r.
ozmianieustawyz29marca1926r.oprawieautorskiem(Dz.U.Nr26,poz.176)wprowadzono
zamiastpowołaniaUart.13–15”powołanieUart.13–15
1
”,oraznamocyart.1pkt18tejsamejusta-
wydodanowart.59ust.2otreścinastępującej:UNiezależnieodosób,wymienionychwustę-
piepoprzedzającym,pośmiercitwórcymożewnieśćpozewsamodzielnyzart.58Prokuratoria
GeneralnaRzeczypospolitejPolskiejwinteresiepublicznym,napolecenieMinisterstwaWyznań
ReligijnychiOświeceniaPublicznego.Pozewmożerównieżobejmowaćżądaniepokutnego”.
47