Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Istotaharmonizacjiprawa
31
zacyjnych,mająonemimowszystkozawszewjakimśzakresiecharakter
zewnętrzny.Wynikatozsamejistotnytakiegoprocesu,którywymusza
niejakoingerencjęwtreśćconajmniejdwóchporządkówprawnych,do
którejtoingerencjiniemożebyćuprawniona-nazwijmyto-władza
lokalna,regulującajedenzharmonizowanychporządków.Wprzeciw-
nymprzypadkuniemogłabyzostaćokreślonamianemwładzylokalnej.
Wskazanypowyżejzewnętrznycharakterprocesówharmonizacyjnych
determinujerodzajinstrumentówprawnych,zaktórychpośrednictwem
czynnościtakiesąpodejmowane.Bezwątpienianajrzadszyminstru-
mentemharmonizacjiprawajestwięcustawabądźinnyaktopodobnej
randze.SytuacjetakiewystępująprzykładowowUSA,gdziedziałyprawa
nieobjętetzw.klauzuląsupremacyjną31podlegająregulacjomstanowym.
Regulacjestanówmająrangęustawobejmującychswoimzasięgiemtylko
jedenstan,alewskuteknacisków(lobbingu)organizacjiogólnonarodo-
wychrealizująideeharmonizacjiprawa,wprowadzającrozwiązaniaist-
niejącewinnychstanach32.Wtakimprzypadkuaktemharmonizującym
jestwięcwyłącznieustawa,wydanawnastępstwiezewnętrznychdziałań
wskazanychorganizacji.Owieleczęściejharmonizującycharaktermają
umowymiędzynarodoweorazinneporozumieniazawieranepomiędzy
podmiotamiprawamiędzynarodowego,podlegającymijednakzeswojej
istotyzasadziesuwerennejrówności33.Wstosunkudopaństweuropej-
skich,wtymPolski,najczęściejwykorzystywanymobecnieinstrumen-
temharmonizacyjnymjestnatomiastdyrektywaunijna.Przyczynętego
stanowiprzynależnośćwiększościpaństwEuropydoUniiEuropejskiej.
fortheharmonisationandtransplantationofinternationalcommerciallaw,Stellenbosch
LawReview2006l3,s.467.
31
G.B.Pursley,PreemptioninCongress,OhioStateLawJournal2010l71,s.511.
32
DonajbardziejznaczącychorganizacjiogólnopaństwowychwUSAdążących
doharmonizacjilegislacjistanowychzaliczasięm.in.NationalConferenceofState
Legislatures(http:llwww.ncsl.org)orazTeAmericanLawInstitute(http:llwww.ali.
org).Organizacjetewswoichdziałaniachlobbingowychdążąnietylkodoharmoni-
zacjiprawa,alerównieżdojegounifikacji,poprzezprzygotowywanieprojektówaktów
prawnychogólnopaństwowych,np.UniformCommercialCode.Praktyczneznaczenie
wskazanychorganizacjidlaustawodawstwaUSAprezentujeK.Osajda,Kodyfkacja...,
s.53-54.
33
Por.W
.Czapliński,A.Wyrozumska,Prawomiędzynarodowepubliczne,Warszawa
2004,s.133.
