Res publica est res populi

Tomasz Banach

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8331-357-3

DOI:

https://doi.org/10.18778/8331-356-6

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2023

Liczba stron:

198

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Banach, Tomasz. Res publica est res populi. Red. . Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2023, 198 s. ISBN 978-83-8331-357-3, doi: 10.18778/8331-356-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Banach, T.

T1 Res publica est res populi

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

PP Łódź

YR 2023

SN 978-83-8331-357-3

DOI 10.18778/8331-356-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 302801, author = "Banach, Tomasz", editor = "", title = "Res publica est res populi", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego", year = "2023", address = "Łódź", isbn = "978-83-8331-357-3", doi = "10.18778/8331-356-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Banach, Tomasz

ED -

TI - Res publica est res populi

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

CY - Łódź

PY - 2023

SN - 978-83-8331-357-3

ER -

DOI - 10.18778/8331-356-6

Netografia (standard APA):

Banach, Tomasz. Res publica est res populi [baza danych online] Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2023 [dostęp: 26 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/res-publica-est-res-populi-tomasz-banach-302801. doi: 10.18778/8331-356-6

Cyceron, Republika rzymska, Rzym starożytny, myśl polityczno-prawna

Cyceron w księdze piątej De re publica pesymistycznie ocenia otaczającą go rzeczywistość – jego zdaniem myśl Enniusza moribus antiquis res stat Romana virisque („obyczajami dawnymi i ludźmi wielkimi Rzym stoi”) w żaden sposób nie...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8331-357-3

DOI:

https://doi.org/10.18778/8331-356-6

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2023

Liczba stron:

198

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp9
1.1. Cyceron jako mówca23
Rozdział 1. Myśl polityczno-prawna Cycerona w świetle praktyki politycznej23
1.2. Cyceron jako myśliciel polityczny50
1.3. Współzależność praktyki i teorii w życiu Cycerona55
Rozdział 2. Konstytucja republiki rzymskiej w poglądach Cycerona i współczesnych badaczy69
2.1. Bogactwo jako przyczyna kryzysu republiki70
2.2. Administracja jako przyczyna kryzysu republiki76
2.3. Przemoc polityczna jako przyczyna kryzysu republiki85
2.4. „Czynnik społeczny” w procesach jako mankament konstytucji republiki93
3.1. Wolność od tyrana i prawa obywatela rzymskiego99
Rozdział 3. Cyceroński rector rei publicae w świetle naczelnej zasady konstytucji republiki rzymskiej – wolności od tyrana99
3.2. Walka z Katyliną – Cyceron jako rector rei publicae106
3.3. Współpraca konsula z senatem i z ludem109
3.4. Virtutes112
3.5. Rector rei publicae i modelowy mąż stanu w De re publica116
4.1. Quentin Skinner – wolność republikańska bez Cycerona119
Rozdział 4. Dwie współczesne interpretacje rzymskiego republikanizmu119
4.1.1. Polityczna wolność republikańska a prawo rzymskie prywatne127
4.1.2. Miejsce politycznej wolności w konstytucji rzeczypo- spolitej131
4.2. Roman Dmowski – republikanizm Cyceroński139
4.2.1. Res publica i państwo narodowe140
4.2.2. Zorganizowany populus i organizacja narodu143
4.2.3. Concordia w rzeczypospolitej i jedność w państwie narodowym147
4.2.4. Elita, hierarchia i wolność150
4.2.5. Konstytucja i ustrój154
4.2.6. Moralność160
Zakończenie167
Bibliografia173
Summary189

Wstęp

współegzystującychiwzajemnienasiebieoddziałującychelementów

reﬂeksjipolityczno-prawnejCycerona,deformujątęreﬂeksję,kreując

fałszywyobraz.Jakoewidentneprzykładytakichwybiórczychinterpre-

tacji,będącychwistocieuproszczeniemczynawetwulgaryzacjąreﬂek-

sjiArpinaty,możnawskazaćpróbyjejuwkomponowania”wideologię

francuskichrewolucjonistówbądźideologięzeświecczonegoliberalno-

-demokratycznegopaństwa.AutorzytegorodzajuinterpretacjiwRzy-

mierepublikańskimchcielibywidziećnietylkouwspółczesnepaństwo”

lecztakżeHobbesowskąﬁlozoﬁę,którazanimsiękryje24.Tymczasem,

jaksięwydaje,bezuwzględnieniawspółzależnościposzczególnychka-

tegoriiCycerońskiejreﬂeksjiniedasiędeﬁniowaćCycerońskiegore-

publikanizmu.Zcałąmocąpodkreślićnależy,żewreﬂeksjiArpinaty

rzeczpospolita(respopuli)niejestupaństwem”wewspółczesnymrozu-

mieniutegopojęcia,awięcniejestbytemodrębnymwobecobywateli25.

Niejestrównieżegalitarnądemokracją26.Optymalnyustrójmieszany

wymagawłaściwychproporcji,stądwolnośćludumaswojąmiaręisiłą

rzeczyograniczonajestprzezauctoritassenatuipotestasmagistratur.Tej

wolnościludu(libertaspopuli)niewykluczazatemhierarchiaspołecz-

naipolityczna27uwzględniającagradusdignitatisiwarunkującadostęp

Schmitajakoprzejawantyracjonalizmuniemieckiegokonserwatyzmu.Krytyka

zpunktuwidzeniazasadklasycznejflozofipraktycznej,uProFideRegeetLege”

2017,nr1-2,s.223-224.

24Hobbeskontynuujeuświeckinurtteoretyzowaniaopaństwie”roz-

poczętyprzezMachiavellego,któregotraktatpolitycznyKsiążęuuchodzi

trafniezapocząteknowoczesnejteoriipolityki.Dotyczyonawszczególności

de-sakralizacjipolitykiipaństwa,orazodrzuceniazwiązkumiędzyetykąipoli-

tyką”

,A.W

.Jabłoński,Trzytradycjerozumieniapolityki,uStudiaPolitologiczne”

2015,vol.37,s.78-83.OﬁlozoﬁiHobbesa,któryuniepróbowałjużwniczym

naśladowaćdawnychRzymian”

,zob.J.Korab-Karpowicz,Historiaflozofipoli-

tycznej,Kęty2010,s.270in.;ostatnio:WyzwanieLewiatanał

25Zob.T.Banach,Polityczno-prawneaspektypojęciarespublicawrepubli-

kańskimRzymie,uProFideRegeetLege”2020,nr84,s.158-159.

26Zob.K.-J.Hölkeskamp,TeRomanrepublic:Governmentofthepeople,

bythepeople,forthepeople?,uScriptaClassicaIsraelica”2000,vol.19,s.203in.

27Natemathierarchicznejstrukturyiuwszechobecności”hierarchii

wewspólnocierepublikańskiejopartejnawładzy,autorytecieiposłuszeń-

stwie,któratohierarchiabyławdużejmierzeodzwierciedleniemstosunków

Brak wyników

Res publica est res populi

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra