Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
powstałydoroku130419.Wrokuakademickim1302/1303mogłypowstać
księgi1.i4.PopowrociedoFrancjiikontynuacjiwykładówdalszedwie,to
znaczyksięgi2.i3.Rodleruważajednak,żejesttorozwiązaniewątpliwe
inajlepiejprzyjąćnajprostsze,któresięnasuwa,mianowicie,żeSzkot
wlatach130211303przeprowadziłpełnycyklwykładówdoSentencji
iwzwiązkuztymwnormalnejkolejnościsporządziłczteryksięgijużwtym
czasie.Cododatypowstaniamożnawięczałożyć,żereportationessąnaj-
późniejszymikomentarzamiSzkotadoSentencjiPiotraLombarda,opartymi
nawykładach,któreprowadziłwParyżuod1302roku.
Jużtakieogólnedatowaniesugeruje,abyzwiększąuwagąspojrzećna
SzkotowąReportatio,ponieważjakodziełozgronatrzechkomentarzynaj-
późniejszemożeprezentowaćnajdojrzalsząmyślautora20.Tojedenzargu-
mentówprzemawiającychzapoważnymiautonomicznympotraktowaniem
Reportatio.Abyjednakobrazbyłpełny,należywpierwprzyjrzećsię,zjaką
spuściznąodnośniedotekstumamydoczynienia.
KlausRodler,przywołująchistorycznykontekstbadańnadredakcjamire-
portationes,wskazałustaleniaA.Pelzera,którywodniesieniudoksięgi1.Re-
portatiowyróżniłnastępująceredakcje21:
1.ReportatiosporządzonaprzezWilhelmaAlnwicka,takzwaneAdditio-
nesMagnae,którePelzerokreślajako:„L’AbrégédelagrandeReportation
parGuillaumeAlnwick”22.RedakcjataznajdujesięwedycjiLucienaWaddin-
ga(1639)orazwEditiominorGiovanniegoLaurioli23.
19Dalszeprzesunięciepowstaniatekstuuniemożliwiająprzytoczonewydarzenia,któredo-
tknęłySzkotaosobiście.Zob.K.Rodler:DieProloge...,s.31*.RodlerprzyjmujetuustaleniaPel-
stera.
20Stwierdzenie,żereportationespowstaływParyżuwlatach130211303/1304,nieznaczy
oczywiście,żewersjeReportatio,którymidysponujemydzisiaj,pochodządokładnieztychlat.Tak
zwiadomychwzględówniejest.Ustaleniedatypowstaniaodnosisiędoichtreści,aniefaktycznego
powstanianotatek,doktórychmamydostępobecnie.Uznając,żesątonotatkisporządzoneprzez
uczniówSzkota(conajmniejwdwóchprzypadkachpotrafimyustalić,okogozgronauczniów
Szkotachodzi1więcejnatentematwdalszejczęścipracy),możnastwierdzić,żepowstaływe
wskazanychlatach.Itowydajesięnajważniejsze.Ichmaterialnespisanie,toznaczydatasporządze-
nianapiśmie,niemajużtakdużegoznaczenia,choćwjednymprzypadku,októrymzachwilę,
dokładnewskazaniedatypowstaniatekstuodgrywakluczowąrolę.ChodzioReportatio1Aexami-
nata.
21K.Rodler:DieProloge...,s.32*.PrzywołanapracaA.Pelzerato:Lepremierlivredes
ReportataparisiensiadeJeanDunsScot.In:Annalesdel’InstitutsupérieurdePhilosophie.T.5.
Louvain1924,s.4571479.PodajęzaRodlerem(ibidem).Rodlerniedziałatuwpróżni.Ustalenia
PelzerastałysięważnympunktemodniesieniawprowadzeniudalszychbadańnadSzkotowymiko-
mentarzamidoSentencji.AnalizęustaleńPelzeraprzeprowadziłjużC.Balić,którypoświęcił
temucałąksiążkę(przywołanąjużwprzypisie9)1LescommentairesdeJeanDunsScotsurles
quatrelivresdesSentences.
22K.Rodler:DieProloge...,s.32*,przypis64.
23Zob.IoannesDunsScotus:OperaOmnia.Vol.2/2:Operatheologica.Ed.minor
acuradiG.Lauriola.Alberobello1999.
