Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
Podsumowując,ogólnieprzyjmujesiępodziałPelzeraiwtymsensieksię-
ga1.paryskiegokomentarzadoSentencji31maczteryredakcje:1A,1B,1C
orazAdditionesMagnae.Wszystkieoneopierająsięnagrupachzachowa-
nychrękopisów.
Jakwspomniałem,reportationeszregułystawiasięniżejodOrdinatio
iLectura.Wynikatotrochęzichcharakteru1sątonotatkiuczniów,zatem
stopieńichzgodnościzdoktrynąmistrzamożezostaćpodanywwątpliwość.
Poglądtaki,którymocnozaważyłnadalszychbadaniachnadSzkotem,na-
rzuciłC.Balić,jedenznajwiększychautorytetówwtejdziedzinie.Istnieje
jednakprzesłanka,którapozwalanapolemikęzjednoznacznymdeprecjono-
waniemznaczeniareportationesdlamyśliSzkota.DotyczyonaReportatio1A,
wktórejprzypadkunajednymzrękopisówprzechowywanymwStaatsbi-
bliothekwWiedniu32czytamynastępującąadnotację:ExplicitReportatiosu-
perprimumSententiarum,submagistroIoanneScoto,etexaminatacumeo-
demvenerandodoctore33.Wprzekładziebrzmitotak:„Kończysiętu
reportacjazkomentarzapierwszejksięgiSentencji,napisanapodkierunkiem
mistrzaJanaSzkotaipotwierdzonaprzeztegożsamegoczcigodnegodokto-
ra”.Jednowydajesięniebudzićwadnotacjiżadnychwątpliwości:JanSzkot
tooczywiścieJanDunsSzkot.Znotatkiwynika,żetekstzostałnapisanypod
kierunkiem(takchybanależyprzełożyćwyrażenie:submagistro)Szkota
idodatkowo1comaogromneznaczenie1„przezniegopoświadczony”
(examinatacumeodem).Napierwszyrzutokawydawaćbysięmogło,żead-
notacjaniepozostawiażadnychwątpliwości:otodysponujemyniezbitymdo-
wodem,którymożepotwierdzićwartośćtekstuReportatioizmienićpodejś-
31Interesowaćnastubędzietylkopierwszaksięga,gdyżrazemzniąjestProlog.
32Numerkatalogowy:lat.1453,ff.1ra1125va.Podajęza:JohnDunsScotus:TheExa-
minedReport...,Introduction,s.XIX1XX(dalejprzywoływanejakoReportatio...).Wartowspomnieć,
żejakustaliłaKomisjaSzkotystyczna,jesttojedenznajwcześniejszychrękopisów.Zob.Ioan-
nesDunsScotus:Operaomnia.Vol.1.Ed.byC.Balić,M.Bodewig,S.Bušelić,
P.Čapkun-Delić,I.Jurić,I.Montalverne,S.Nanni,B.Pergamo,F.Pre-
zioso,I.ReinholdandO.Schäfer.CittadelVaticano1950.(DeOrdinatioI.DunsScoti
disquisitiohistorico-critica,Ordinatio,prologus),s.123*1126*.(Podajęza:JohnDunsSco-
tus:TheExaminedReport...,Introduction,s.XX,przypis4).
33Podajęza:Reportatio...,s.XX.Zob.A.B.Wolter:ReflectionaboutScotus’sEarlyWorks.In:
JohnDunsScotusMetaphysicsandEthics.Ed.byL.Honnefelder,R.Wood,M.Dreyer.
Leiden1NewYork1Köln1996,s.52.
