Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
filozofiiWittgensteina.Pracazostałaobronionaw1962rokuirokpóź-
niejWolniewiczprzeniósłsiędoKatedryFilozofiiUniwersytetuWar-
szawskiego.Tuw1967roku,napodstawierozprawyStudianadfilo-
zofiąWittgensteina,uzyskałhabilitację.Recenzentamitejrozprawy
byli:TadeuszKotarbiński,RomanSuszko,PeterT.GeachiAdam
Schaff.WnastępnymrokupracatazostałaopublikowanawPWN
podtytułemRzeczyifakty.WstępdopierwszejfilozofiiWittgensteina.
2.Interpretacje
2.INTERpRETACjE.AnatBiletzkiwksiążce(Over)InterpretingWit-
tgenstein(2003)wyróżniapięćstandardowychinterpretacjiTrak-
tatu.Każdaztychinterpretacjiinaczejrozkładaakcentypomiędzy
poszczególnymipartiamiksiążki:kładzienacisknawybranetezy,
innespychanaplandalszyalbowręczignoruje.Odczytaniateukła-
dająsięwpewnąchronologię.
PierwszeinterpretacjeTraktatu-logiczno-lingwistyczne-zostały
sformułowaneprzezosoby,któreosobiścieznałyWittgensteinaimiały
okazjędyskutowaćznimjegoidee.OdczytaniateprzedstawiałyTrak-
tatjakodziełozzakresulogikiifilozofiijęzyka,zpewnymimetafi-
zycznymiwtrętamiizdecydowanieantymetafizycznąkonkluzją.Tezy
ocharakterzeteoriopoznawczym,etycznymczyestetycznymtrakto-
wanojakoluźnedygresje,apartiemistycznezwyklepomijano.Taką
perspektywęznajdujemywnapisanymwroku1922przezRussella
wstępie(2001)dopierwszegowydaniaTraktatuwjęzykuangielskim.
Wittgenstein,wedługRussella,zajmujesięprzedewszystkimlogiczną
strukturązdańorazproblememwynikanialogicznego.Strictefilo-
zoficznepartietekstusąpochodnątychrozważańimającharakter
wtórny.PodobniepostrzegałTraktatFrankRamsey.Wprawdzie
wopublikowanymwroku1923nałamachkwartalnika„Mind”
artykuleCriticalNoticeofthe«Tractatus»(Ramsey1923)odrzucił
Russellowskątezę,żeTraktatmówiojęzykulogiczniedoskonałym,
iutrzymywał,żemowawnimojęzykupotocznym,alespórtencały
czastoczyłsięwobrębiefilozofiijęzykailogiki.Jakoprzykładlogiczno-
-lingwistycznegoodczytaniaTraktatuBiletzkipodajeteżinterpreta-
cjęzaproponowanąprzezKołoWiedeńskie.Neopozytywiściodnaleźli
uWittgensteinapodwalinydlaswegoantyfilozoficznegoprogramu,
zweryfikacjonistycznąteoriąznaczenianaczele.
Zczasem,gdzieśnaprzełomielatpięćdziesiątychisześćdzie-
siątychdwudziestegowieku,zaczętozwracaćuwagęna„niezwykle
9
