Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Wokółpenologii–socjologiikar.Badaniaprawno-socjologiczne...
35
sprawiedliwościWróblewskistwierdził:DTakistanrzeczyczynibardzo
trudnąpracęsędziego.Wogólewymiarkary,naktórysięskładająswo-
bodnaocenasędziegoiwspółczesnykodekskarny,wymagaodsędziego
wysokiegowykształceniaispokojnej,pełnejrozwagipracy.Kodekskarny
z1932r.wymagatakichwłaśniewarunków.Dającsędziemuwiele,wiele
odniegowymaga”14.
NajważniejszepytaniastawianeprzezWróblewskiegoiŚwidęniebyły
nowewhistoriimyśliprawnej,stanowiłyprzedmiotdociekańwieluwcze-
śniejszychmyślicieli.Sprawapodstaw,zasadipraktykiwymierzaniasprawie-
dliwości,stanybezprawiaibezkarności,kwestiaustawowegoisędziowskiego
wymiarukarytoproblemy,którenurtowałymyślicielistawiającychkamienie
milowewhistoriirozwojuhumanistyki:Platona,Arystotelesa,Kanta,Hegla,
Monteskiusza,Beccarięiinnych
15
.Szczególnąkwestiąwtychrozważaniach
jestpytanieoustanowienieaksjologicznychpodstawpostępowaniasędziów
wsprawachkarnychipytanieoingerencjęczynnikówsubiektywnychwdzia-
łaniewymiarusprawiedliwości,awłaściwieodokładnośćokreśleniajejcha-
rakteru,skaliikierunku.KwestionowanowiaręwsędziówjakoDmężów
czcigodnychisprawiedliwych”,aletakżepowątpiewanowprzestępców
świadomychprawaorazstudzononadziejęnaobudzeniewnichsumienia.
Wszelkieidealizowanienaturyczłowiekaifunkcjonowaniaspołeczeństwa
czyktóregokolwiekzelementówinstytucjikaraniakończyłosięnietylko
logicznąporażkątaktworzonejteoriikary,lecztakżeklęskąpraktycznego
działaniainstytucjipowołanychnafundamencietychidealizacji16.
14B.Wróblewski,Ustawowyasędziowskiwymiarkary,s.19.Zainteresowanie
różnymiaspektamizawodusędziegowykazywałopodkoniecXIXwieku,awszczegól-
nościnaprzełomieXIXiXXwiekuwieluprawnikówibadaczyzjawiskspołecznych
wPolsce.Przygotowaniemdotegozawoduorazwarunkamiuprawianiagointere-
sowałsięmiędzyinnymiR.Lemkin.Opublikowałonpoświęconetemuzagadnieniu
następująceartykuły:Ewolucjawładzysędziegokarnego,DPalestra”,3–4/1933;Spe-
cjalizacjasędziegokarnego,DPalestra”,5/1933.Wtymostatnimartykuleszczególnie
istotnesąparagrafyDOmetodziezawodowegoprzygotowaniasędziówkarnych”oraz
DOosobistychkwalifikacjachsędziegokarnego”.Widocznajestzbieżnośćwieluocen
LemkinawtychsprawachzestanowiskiemWróblewskiego.Głoswsprawachprze-
stępstwikarzabrałmiędzyinnymiL.Krzywicki,publikującszeregartykułów,między
innymiZbrodniarzzurodzenia,DPrawda”25/1887,także:Kryminologia,DPrawda”,
44i45/1888.WażnedlategozagadnieniabyłostanowiskoAdamaS.Ettingerawyrażone
wpracyZbrodniarzwświetleantropologii,NakłademKsięgarniF.Hoesicka,War-
szawa1924,orazL.Rabinowicza(późniejszegolordaRadzinowicza)wpracyPodstawy
naukiowięziennictwie,GebethneriWolff,Warszawa1933.
15Archivesdephilosophiededroit,także:A.Kojder,Podstawysocjologiiprawa,
OficynaNaukowa,Warszawa2016.
16L.Lernell,Podstawowezagadnieniapenologii,WydawnictwaPrawnicze,War-
szawa1977.
