Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30|rOzdzIał1
czyćgranicęmiędzyliterackąanieliterackąrelacjąsnu.Przeko-
nującopisząotymGuidoAlmansiiClaudeBéguinwewstępiedo
swojejantologiisnówwliteraturze:WOtojedenzparadoksówlite-
rackichsnów.Zjednejstronyliterackisenjestdokumentemsztucz-
nym,gdyżzostałzmanipulowanyprzezpisarzazgodniezzasadami
retorycznejinarracyjnejstrategii.Zdrugiejstronyjestdokumen-
temnaturalnym,ponieważsątotesamezasady,którestosujemy
każdegoranka,gdypoprzebudzeniupróbujemy«naturalnie»przy-
wołaćsensprzedparugodzin:dlasiebie,dlamałżonkaalbodla
przyjaciela,lubteżdlapsychologawczasieeksperymentunad
snemREMwlaboratorium.Gdymowaosnach,absurdalnerozróż-
nieniepomiędzydyskursemnaturalnymakulturowymznika,bo
wszystkojestkulturą,takwsferzepamięci,jakiwdziedziniesłow-
nejreprodukcjisennegodoświadczenia”72.
Literackiesny,mimożepodporządkowanesąnajrozmaitszym
strategiompisarskim,mogązachowywaćonirycznewłaściwości,to
znaczy–nieróżniąsięzzałożeniaodinnych,Wzwykłych”relacji
snów.Możnajewięczpowodzeniempoddawaćtakimsamymza-
biegominterpretacyjnym,jakimpoddajesięWzwykłe”sny,oile,
rzeczjasna,niezapominasięoichliterackimrodowodzie.Innymi
słowy,nowoczesnepodejściedosnówwliteraturzemusibyćpo-
dejścieminterdyscyplinarnym.Niemożesięzamykaćwtradycyj-
nychkategoriachpoetyki,leczpowinnopozostawaćotwartena
ustaleniaiinspiracjepłynącezinnychdziedzindreamstudies.
Przekonanietakiewidocznejestwpracachwielubadaczyliterac-
kichsnów,conajmniejodkońcaubiegłegowieku.Sztandarowym
tegoprzykłademsąstudiazawartewtomieSenatekst.Jegoredak-
torka,azarazemjednazpioniereknowoczesnejWonejrokrytyki”,
CarolSchreierRupprecht,wyraźniepodkreślaWkoniecznośćwpły-
wającychnasiebiewzajemnie,wrównomiernymstopniu,inter-
dyscyplinarnychujęćsnu-i-literatury”73.WinnymmiejscuSchreier
RupprechttakcharakteryzujenowetendencjewWonejrokrytyce”,
rozwijającesięodlatdziewięćdziesiątychXXwieku:WOnejrokryty-
ka[…]dzieliwielepodstawowych,choćelastycznychzałożeńzin-
nymidziedzinamiwobrębienowejhumanistykiśnienia.Założe-
niatakienieuprzywilejowujążadnejkonkretnejperspektywyczy
teorii.Przeciwnie,stawiająnapodejściabardziejdynamiczneniż
