Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
tradycjimyślinaukowejwśredniowiecznymOksfordzie”,wjednymzeswoich
dziełnapisałwszakwprost3:
Użytecznośćzastanawianiasięnadliniami,kątamiifiguramijestniezwyklewielkiej
wagi,gdyżbeznichniepodobnazrozumiećfilozofiiprzyrody.Mająonebowiemdu-
żeznaczeniewcałymwszechświecieiznacząteżbezwzględniewkażdejjegoczęści.
Mająrównieżznaczeniewodniesieniudowłaściwościpochodnych,jaktomamiej-
scezrzeczamiwruchuprostymikolistym.[ł]Niektórezlinii,kątówifigurmogą
wdziałaniupośredniczyćikierowaćtym,codążydorzeczywyższych.Wszelkie
bowiemprzyczynyskutkównaturalnychmogąbyćwyrażanezapomocąlinii,kątów
ifigur,ponieważinaczejniesposóbosiągaćodnoszącejsiędonichwiedzywyjaśnia-
jącej4.
Jedenzjegonastępców,zapewnenajbardziejznanyhistorykomnaukitrzyna-
stowiecznyoksfordzkifilozofprzyrody,RogerBacon(1214/19-1292)wska-
zywał,5:
Twierdzenia,któremożnaznaleźćwpiątejksiędze[nElementów”]Euklidesa,
iwszystkiete,któredonichpodobne,wobecwszystkichinnychwcześniejsze,
ponieważstosująsiędofiguriliczborazinnychprzedmiotówmatematyki,aprzezto
pośrednictwomatematykidotycząwszystkichinnychrzeczyinauk6.
Należytutajpodkreślić,żewspomnianeprzezRogeraBaconanajznamienit-
szedziełomatematyczneantyku,czylinElementy”Euklidesacieszyłosię
wśredniowieczuwielkąestymąipopularnością,oczymświadczychociażby
fakt,żeprzynajmniejczterokrotniebyłooneprzekładanenajęzykłaciński,za-
równozgreki,jakizwersjiarabskich7.Wskazanawpowyższymcytaciepiąta
księgategodziełastałasięzaśwczternastymwiekuszczególnieważna8.Zapre-
3ZacytowanytutajAlistairCrombie,cowięcej,dalejmówioRobercieGrosseteste,żebyłon
wręcznwpewnymstopniutwórcąnowożytnejtradycjiintelektualnej”,zob.A.C.Crombie,Nauka
średniowiecznaipoczątkinaukinowożytnej,przeł.S.Łypacewicz,t.2,InstytutwydawniczyPAX,
Warszawa1960,s.21.Informacjenatematbiografii,dziełipoglądówRobertaGrosseteste’a
czytelnikznajdziew:M.Boczar,Grosseteste,Akapit-DTP,Warszawa1994,s.10-120.
4RobertGrosseteste,Oliniach,kątachifigurach,alboozałamaniuiodbiciupromieni,przeł.
M.Boczar,w:M.Boczar,dz.cyt.,s.140.
5InformacjenatematbiografiiipoglądówRogeraBaconaczytelnikznajdziew:T.Włodar-
czyk,Wprowadzenie,w:RogerBacon,Dziełowiększe(Opusmaius),opr.iprzekł.T.Włodarczyk,
WydawnictwoMarekDerewiecki,Kęty2006,s.11-20.Zob.także:A.K.Wróblewski,Historia
fizyki,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa2006,s.65-66.
6RogerusBacon,Communiamathematica,za:E.Jung-Palczewska,Międzyfilozofiąprzyrody
anowożytnymprzyrodoznawstwem.RyszardKilvingtonifizykamatematycznawśredniowieczu,
WydawnictwoUniwersytetuŁódzkiego,Łódź2002,s.88.
7Zob.M.Clagett,TheMedievalLatinTranslationfromtheArabicofthe„Elements”ofEuclid
withSpecialEmphasisontheVersionofAdelardofBath,nIsis”XLIV,1953,s.25-46;J.E.Mur-
doch,TheMedievalEuclid:SalientAspectsoftheTranslationsodthe„Elements”byAdelardof
BathandCampanusofNovara,nRevuedeSynthese”49(1968),s.67-94.
8Szczególnymzainteresowaniemcieszyłsiętakżekomentarzdotejksięgi,sporządzonyprzez
jednegoześredniowiecznychtłumaczynElementów”,JohannesaCampanusazNovary.Zob.