Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Postępowaniawsprawachzzakresuprawaspadkowego
gospodarstwarolnegoorazzachodzącejcodonichwłaściwościmiejscowej
sądunależałoby–postępujączgodniezart.633§1k.p.c.–doprowadzić
donrozbicia”tychkompleksównaposzczególnerzeczyiprawamajątkowe.
Zabiegtennaruszałbyjednakdyspozycjęart.636§3k.p.c.,wiążącąusta-
nowieniezarządutymczasowegonadcałymitymikompleksami,anienad
ichczęściami,itosztuczniewydzielonymi.Wykładniajęzykowaart.633
§1k.p.c.musizatemwtymprzypadkuustąpićmiejscawykładnifunk-
cjonalnej,nakazującejtraktowaćprzedsiębiorstwoorazgospodarstworolne
jakojedenprzedmiotzabezpieczenia.Wzakresietymmożnaposiłkować
sięrozwiązaniemprzyjętymwart.33k.p.c.Przepistenprzewidujejako
kryteriumustaleniawłaściwościmiejscowejsąduwsprawachprzeciwko
przedsiębiorcymiejsce,gdzieznajdujesięzakładgłównyprzedsiębiorstwa.
Analogicznienależypostąpićwprzypadkugospodarstwarolnego.Owłaś-
ciwościsąduwsprawieozabezpieczeniespadkuwtymprzypadkupowinno
decydowaćmiejscepołożenianieruchomości,naktórejznajdujesięsiedlisko
tegogospodarstwa62.
Stosowniedoart.635§1k.p.c.sąddokonujezabezpieczeniaspadku
nawnioseklubzurzędu.Wraziewszczęciategopostępowanianawniosek
iwwypadkuzachodzącejwsprawiewłaściwościprzemiennejwynikającej
zart.43wzw.zart.13§2k.p.c.stosownegowyboruwłaściwegosądudo-
konujewnioskodawca.Komplikacjepojawiająsięwraziewszczęciaanalizo-
wanegopostępowaniazurzędu,wsytuacjigdyprzedmiotemzabezpieczenia
będzienieruchomośćpołożonawokręgachdwóchlubwięcejsądówrejono-
wych.WedługM.Uliaszaprzypadektenwymagasięgnięciadoart.508§1
zdaniedrugiek.p.c.,stwierdzającego,żedopostępowaniazurzęduwłaś-
ciwyjestsądmiejsca,wktóregookręgunastąpiłozdarzeniebędącepodstawą
wszczęciapostępowania63.Zdarzeniastanowiącepodstawęwszczęciazurzędu
postępowaniaozabezpieczeniespadkuzostaływskazanewart.635§3k.p.c.
Zdarzeniaokreślonewart.635§3pkt1k.p.c.(wynikającezestwierdze-
nia,żespadkobiercajestnieznany,nieobecnylubniemapełnejzdolności
doczynnościprawnychiniemaustawowegoprzedstawiciela)niesąwcale
takjednoznacznecodoustaleniamiejscaichzaistnienia.ZdaniemM.Ulia-
szawsytuacjitejwrachubę–jakosądwłaściwy–wchodzialbosądspadku
(art.628k.p.c.),albosąd,wktóregookręguporazpierwszyujawniłosię
zdarzenieuzasadniającewszczęciepostępowaniazurzędu.Autortenopo-
wiadasięzatymdrugimrozwiązaniem,stwierdzając,żenuwzględniaono
62WtymsamymduchuwypowiadasięM.Uliasz,Postępowaniewsprawachś,s.45.
63M.Uliasz,Postępowaniewsprawachś,s.43.
96
ANDRZEJSTEMPNIAK
