Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisywstępnedlapostępowańwsprawachzzakresuprawaspadkowego
§3,art.637§3,art.63811,646§2,art.647
,655,665,668,6681k.p.c.).
Zatemwznaczeniuinstytucjonalnymosądziespadkumoglibyśmymówić
jedyniewtedy,gdybyśmygookreślilijakokonkretnąjednostkęorganizacyjną
(np.sądostatniegomiejscazwykłegopobytuspadkodawcy).Ztychwzględów
ujmowaniesąduspadkuwznaczeniufunkcjonalno-proceduralnym,awięc
wkontekściezakresuczynnościpodejmowanychwtokupostępowańspadko-
wych,znajdujenormatywneuzasadnienie.Racjęwięcnależyprzyznaćzapa-
trywaniuW.Broniewicza,aniepoglądowijudykaturywyrażonemuwtym
przedmiociewprzytoczonymorzeczeniu.
Należyodnotować,żepojęciesąduspadkuwystępujenietylko
wart.628k.p.c.,lecztakżewart.566k.p.c.,normującymwłaściwośćsądu
wsprawieopodziałmajątkuwspólnegopoustaniuwspólnościmajątko-
wejmiędzymałżonkami.Jeżelidoustaniatejwspólnościdojdziewwyniku
śmiercijednegozmałżonków,tosądemwłaściwymmiejscowodoprzepro-
wadzeniapodziałumajątkuwspólnegomałżonkówstajesięsądspadku.
Pojęciesąduspadku,którymposługujesięKodekspostępowaniacywil-
nego,zostałoprzejętezart.2d.p.s.Brzmienietegoprzepisubyłonastępujące:
nWłaściwymdoprzeprowadzeniapostępowaniaspadkowegojest,oileustawa
inaczejniestanowi,sądspadku,którymjestsądmiejscaostatniegozamieszka-
niaspadkodawcy,ajeżelispadkodawcaniemiałtakiegomiejscazamieszkania
wPolsce,sądmiejsca,wktórymznajdujesięmajątekspadkowylubjegoczęść,
wbrakuzaśtychpodstaw–sądwWarszawie”.Regulacjatawporównaniu
zart.628k.p.c.stałanawyższympoziomielegislacyjnym,oczymświadczy
użytewart.2d.p.s.sformułowanienoileustawainaczejniestanowi”.Przepisy
dekretudopuszczałybowiemprowadzenieoznaczonychsprawprzezinnysąd
niżsądspadku.Takbyłoprzyzabezpieczeniuspadku(art.5d.p.s.)izłożeniu
oświadczeniaoprzyjęciulubodrzuceniuspadku(art.61§2d.p.s.).Takiego
zastrzeżeniajakwart.2d.p.s.(noileustawainaczejniestanowi”)niezawiera
natomiastart.628k.p.c.,mimożewzoremdekretuwKodeksiepostępowania
cywilnegorównieżprzewidzianowyjątkiodnwyłącznej”właściwościmiejsco-
wejsąduspadku.Wyjątkitedotycząnastępującychspraw:ozabezpieczenie
spadku(art.633k.p.c.),ozłożeniewykazuinwentarza(art.6363k.p.c.),ozło-
żenieoświadczeniaoprzyjęciulubodrzuceniuspadku(art.640§1k.p.c.).
Należyzatemwtymprzypadku–wobecmilczeniaustawy–stosowaćzasadę
lexspecialis(art.633,6363,640§1k.p.c.)derogatlegigenerali(art.628k.p.c.).
Dostrzegającracjonalnepodstawyodstępstwodwyłącznejwłaściwościmiej-
scowejsąduspadku,którezostałypodyktowanewzględamisłusznościowymi
iutylitarnymi,niemożnajednaktracićzpolawidzeniakoniecznościzacho-
waniaklarownościnormatywnejart.628k.p.c.Wszakprzepistenustanawia
ANDRZEJSTEMPNIAK
63
