Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DANIELERYKLACH
gupodmiotów141,współcześnienieznajdujeuzasadnienia.Jakjużwin-
nymmiejscuwskazywano142,należałobyraczejdopuścićmożliwośćpo-
kryciakosztówpogrzebutylkowfaktycznieuzasadnionychprzypadkach
wsystemiepomocyspołecznej.Nawiązującbowiemdodorobkudoktry-
nyniemieckiej,możnauznać,żestanowionklasyczneświadczeniepo-
zaubezpieczeniowe(niem.versicherungsfremdeLeistung),wynikające
zprzerzuceniaprzezustawodawcęnawspólnotęubezpieczeniowąza-
dania,które–wzwiązkuzpowszechnymcharakteremryzykaśmierci
(poniesieniakosztówpochówku)–zasadniczopowinnostanowićzadanie
władzpublicznych143.Wartozauważyć,żetegorodzajupraktykiprawo-
dawcy(wodniesieniudosystemuopiekizdrowotnej)poddawanesąwli-
teraturzeniemieckiejzasadnejkrytyce144.Zdrugiejjednakstronynależy
miećnauwadzeokoliczność,żeźródłemfinansowaniaświadczeń,wtym
zasiłkupogrzebowego,sąobecnienietylkoskładki,audziałśrodków
budżetowychjestznaczący.
Kontrowersyjnyjesttakżecharakterprawnyjednorazowegood-
szkodowaniazubezpieczeniawypadkowegodlaubezpieczonego145onie
wiadomowszczególności,czycelemzryczałtowanegoodszkodowania
jestnaprawienieszkodymajątkowejspowodowanejwypadkiem,czytyl-
141Zgodniezart.77ust.1–3u.e.r.FUS,zasiłekpogrzebowyprzysługujewrazie
śmiercio1)ubezpieczonego(zasiłekpogrzebowyprzysługujerównieżwrazieśmierci
ubezpieczonegopoustaniuubezpieczenia,jeżeliśmierćnastąpiławokresiepobierania
zasiłkuchorobowego,świadczeniarehabilitacyjnegolubzasiłkumacierzyńskiego);2)oso-
bypobierającejemeryturęlubrentę(przezemeryturęlubrentęnależyrozumiećrównież
świadczeniaprzyznanewszczególnymtrybie–napodstawieart.82lub83u.e.r.FUS);
3)osoby,którawdniuśmierciniemiałaustalonegoprawadoemeryturylubrenty,lecz
spełniaławarunkidojejuzyskaniaipobierania;4)członkarodzinyubezpieczonegolub
osobypobierającejemeryturęlubrentę;por.W.Ostaszewski[wo]Emerytury...,red.B.Gu-
dowska,K.Ślebzak,s.549;I.Jędrasik-Jankowska,K.Jankowska,Prawo...,s.162;M.Bart-
nicki[wo]K.Antonów,M.Bartnicki,B.Suchacki,UstawaoemeryturachirentachzFunduszu
UbezpieczeńSpołecznych.Komentarz,red.K.Antonów,Warszawa2009,s.382.
142Por.D.E.Lach[wo]Emerytury...,red.B.Gudowska,K.Ślebzak,s.47.
143Por.F.Kirchhof,DasSolidarprinzipimSozialversicherungsbeitrag[wo]Sozialfinanz-
verfassung:5.Sozialrechtslehrertagung6.bis8.März1991inGöttingen,red.B.Schulin,Wies-
baden1992,s.67–69.
144Por.wopracowaniuDieGKVzwischenAusgabendynamik,Einnahmeschwächeund
Koordinierungsproblemen,red.M.Albring,E.Wille,FrankfurtamMain2003następujące
artykułyoE.Wille,DiewesentlichenDeterminantenderAusgabendynamik(s.49in.);E.Schu-
peta,EinnahmeschwächeinderGKV(s.178in.);V.Leienbach,ZurVeränderungderVersiche-
rungspflichtinderGKV(s.196in.);H.Laschet,VersicherungsfremdeLeistungenundVerschie-
bebahnhöfe(s.251in.);A.Meusch,VersicherungsfremdeLeistungenundVerschiebebahnhöfe
(s.263in.);J.Wasem,VersicherungsfremdeLeistungenundVerschiebebahnhöfe–Anmerkungen
auspraktischerSicht(s.267in.).Por.takżeF.Beske,DasGesundheitswesenzukunftsfähigma-
chen,Kiel2003,s.16orazs.53in.
145Por.W.Ostaszewski,M.Raczkowski[wo]Społeczneubezpieczeniawypadkoweicho-
robowe.Komentarz,red.M.Gersdorf,B.Gudowska,Warszawa2012,s.313–316.
52
