Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
21
nostajna,ulegazmianomiewoluuje,dostosowującsiędoaktualnychwyzwań
społeczno-politycznych,którezmienne49),przeprowadzonaanalizamiałaod-
powiedziećnapytanieotrwałośćpewnychkanonów,rozwiązań,atakżeproble-
mówzwiązanychzdziałalnościąlegislacyjną.Niektóreznichzostałyustalone
wzbiorachnormującychtechnikęprawodawczą,innenazasadziewieloletniego
praktykowaniaiprzyzwyczajeńlegislatorów(mimoostrychsporówtoczonych
przezgremiaprawnicze,anawetwobecwyraźnegosprzeciwukomentatorów).
Naichnieprzemijalnośćniemiaływpływudrastycznewydarzeniapolityczno-
społeczne(wojnaświatowa,doświadczeniaczasówokupacjiniemieckiej,zmiany
granicpaństwowych,ideologizacjarzeczywistościpolityczno-prawnejwokre-
sietzw.PolskiLudowejorazreformywdrażanewzwiązkuztzw.transformacją
ustrojowąlatdziewięćdziesiątychXXstulecia)istosowanedodziś.
Poszukiwaniehistorycznychźródełinstytucjijurydycznychinpolskiejtrady-
cji”wybranychrozwiązańprawnychniejestniczymnowymimadługiedzieje.
EwaBorkowska-Bagieńskazwracauwagę,że
wpolskiejmyślipolitycznejiprawnejjużXVIIIw.dostrzeganejestprzy-
woływanietradycjizjejwaloremdawnościjakoargumentuwdyskusjach
isporachbardzoróżniącychsięstronnictwiorientacji(ś)Argument
dawnościsłużyłXVIII-wiecznymreformatorompaństwaiprawadość
powszechnie50.
Trzebapodkreślić,żegdymowaotradycjitechnikiprawodawczej,niechodzi
otradycjęrozumianąjakowyrazciągłościprawnej,któramogłabybyćprzed-
miotemregulacjiwformieaktuprawnego51,deklaracjilubmanifestacjipoli-
tycznej52,pozwalającymdowodzićprawnegonastępstwa,apociągającegoza
sobąkonsekwencjewpostaciprzejściaroszczeńlubzobowiązań53.Whipotezie
49Tytułemprzykładu:akcesjadoUniiEuropejskiejspowodowałaistotnezmianywpol-
skimsystemieprawnym,spowodowanenietylkokoniecznościąprzyjęciaacquiscommu-
nautaire,leczrównieżimplementacji,czylimodyfikacjilokalnychsystemówprawnych
przezwprowadzeniaeuropejskichaktówprawnychwżyciekrajówczłonkowskich.Tak
np.iC.Mik,Metodologiaimplementacjieuropejskiegoprawawspólnotowegowkrajowych
porządkachprawnych,[w:]idem(red.),Implementacjaprawaintegracjieuropejskiejwkra-
jowychporządkachprawnych,Toruń1998,s.28-29;E.Galewska,Implementacjadyrektyw
telekomunikacyjnych,Kraków2007,s.56.
50E.Borkowska-Bagieńska,OdoświadczeniachkodyfikacjiprawacywilnegowIIRzecz-
pospolitejdlawspółczesnegoustawodawcy,nCzasyNowożytne”,12/2002,s.125.Szerzej
zob.eadem,ZbiórPrawSądowychAndrzejaZamoyskiego,Poznań1986,s.52in.
51Taknp.uchwałaSenatuRzeczypospolitejPolskiejz16kwietnia1998r.ociągłości
prawnejmiędzyIIaIIIRzecząpospolitąPolską(M.P.z1998r.Nr12,poz.200).
52Jaknp.przejęcie22grudnia1990r.insygniówprezydenckichprzezLechaWałęsęod
RyszardaKaczorowskiego.
53Zob.licznepublikacje,np.R.Kwiecień,Tożsamośćiciągłośćprawnomiędzynarodo-
wapaństwapolskiego,nPaństwoiPrawo”,8/1998,s.13;G.Górski,Oproblemietożsamości