Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wschodniejPolskinietylkowwymiarzepolitycznym,
aleiosadzeniejejwszerszymkontekście,
uwzgledniającymróżnedoświadczeniaikoncepcje.
MieszcząsiętuwięcidoświadczeniaIIRP,irealia
okresuPRL-u,myśliipropozycjekręguparyskiej
„Kultury”,blaskiicienieokresutransformacjiustrojowej
po1989rokuiwreszciecodziennapraktykawdziałaniu
kolejnychrządówiśrodowiskpolitycznychodrodzonej
IIIRzeczypospolitej[113].
Takszerokierozumienieinteresującegomnieterminu
zdecydowałemsięprzyjąćtakżewswoichanalizach.
TRZYSPOSOBYDEFINIOWANIA
POLITYKIWSCHODNIEJ
Dlapotrzebniniejszejpracypostanowiłemsprawdzić,jak
pojęciepolskiejpolitykiwschodniejrozumiejąkrajowi
ekspercipodejmującytętematykę,aletakżeuczestnicy
tejpolityki–przedstawionaimankietaspotkałasię
zdużymodzewem[114].Poszczególniautorzyoraz
respondenciwramachprzeprowadzonegoprzezemnie
badaniaróżnierozkładająakcentywdefiniowaniupojęcia
polskiejpolitykiwschodniej.Możnamówićotrzech
generalnychsposobachjej
ujęcia/konceptualizowania[115]:
Ujęciegeograficzne.Opierasięnaopisaniupola
zainteresowaniapolskiejpolitykiwschodniejjakoczęści
politykizagranicznejprzedewszystkimwodniesieniu
dokonkretnychpaństw,regionówitd.Możnapowiedzieć,
żejesttopodejścienajbardziejneutralne,wintencji
uczestnikówbadaniaprawdopodobnieniejakonajbardziej
zobiektywizowanepoprzezużyciekategorii
geograficznych;mniejsząrolęodgrywajątuinne
elementy,jaknp.wspólnahistoria,dziedzictwoitd.Takie
pojęcieobecnejestoczywiścietakżewliteraturze
