Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
przedmiotuprzykładowouIreneusza
Topolskiego[116].Wtymwypadkuważniejszejest
kryteriumczystogeograficzneniżhistoryczno-
geograficzne,czylipołożeniepaństwpartnerówtej
politykiwewschodniejczęściEuropy.Jesttopodejście
tylkopozornieprostsze,gdyżwymagasprecyzowania,
czymjestEuropaWschodnia,atowpraktyceoznacza
powrótdorozstrzyganianapodstawiekryteriów
historycznychdotegosięsprowadzapróbapodjęta
przezTopolskiego[117].Wramachprzeprowadzonego
przezemniebadania[118]zaujęciemgeograficznym
wedlemojejinterpretacjidefinicjiautorówopowiedzieli
się:AndrzejBrzeziecki,AdamEberhardt,MarekKornat,
PawełMusiałek,OlafOsica,AgnieszkaOrzelska-Stączek,
KatarzynaPełczyńska-Nałęcz,IwonaReichardt,Adam
DanielRotfeld,AndrzejSzeptyckiiPrzemysławŻurawski
velGrajewski.
Ujęciehistoryczno-transformacyjne.Jest
toprawdopodobnienajczęściejspotykaneujęcie
wliteraturzeprzedmiotu,obecnetakżewodpowiedziach
ekspertów.Opierasięononaodniesieniupolityki
wschodniejdokonkretnegozjawiskahistorycznego
politykiwobecZSRSiszerokorozumianegodziedzictwa
poZSRS:państw,którepowstałyporozpadzieimperium
izjawiskcharakterystycznychdlaobszaru
postsowieckiego.Woczywistysposóbtakierozumienie
pojęciapolskiejpolitykiwschodniejdominowałowlatach
90.,wokresietransformacjisystemowejwPolsce
iusąsiadówwregionie.Bliskitegorozumieniapojęcia
polskiejpolitykiwschodniejbyłcytowanypowyżej
ministerSkubiszewski,aleteżprzywołanijużMenkiszak
iPiotrowski.Wtymduchupojęcie„politykawschodnia”
w1993rokurozumiałateżredakcjaperiodyku„Polityka
Wschodnia”[119].Grajewskijesttocharakterystyczna
dlaomawianegoujęciawypowiedźpiszetak:
Politykawschodniapowinnaujmowaćcałokształtrelacji
Polskizobszarempostsowieckim,awięcobejmować
relacjezewszystkimipaństwamipowstałymi