Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
UWARUNKOWANIAHISTORYCZNE
POLSKIEJPOLITYKIWSCHODNIEJ
TakpiszeAdrianaDudek:
Gdybybowiemwnaszejpolitycezagranicznejbyły
natrwaleosadzoneterminy„politykazachodnia”,
„politykapołudniowa”etc.,oboknich„polityka
wschodnia”niewyróżniałabysięniczym
szczególnym[137].
Tymczasemniemówimyo„politycezachodniej”czy
„południowej”.Najbardziejtradycyjnąformąrelacji
międzynarodowychjestodnoszeniesiędostosunków
międzykonkretnymipaństwami,narodamiczy
organizacjami(strukturami
transnarodowymi)[138],mówimyteż–rzadziej
iwbardziejwpotocznymsensie–opolitycewobec
regionówgeograficznych,naprzykładwobecBałkanów.
Niemawteoriistosunkówmiędzynarodowychczegoś
takiegojakrelacjezeWschodem.Nasz„Wschód”niejest
jakocałośćpodmiotemstosunkówmiędzynarodowych,
niejestpaństwem,narodem,organizacją,
stowarzyszeniem,niestanowinawetjednegoregionu
geograficznegoanikulturowegoijestpołożonynadwóch
kontynentach[139].Istniejetylkozsubiektywnego
polskiegopunktuwidzenia.Ogólnakategoriapolskiej
politykiwschodniejnieopisuje,boniemoże,wjednym
miejscurelacjizUkrainą,RosjączyKazachstanem,
sąonenatyleróżne,żewgruncierzeczytrudnomówić
ojakiejśjednejpolityce.
Prowadzitodowniosku,żepolskiejpolitykiwschodniej
niedasięzdefiniowaćpoprostujakorelacjinaszego
państwazinnymi.Determinujejąkilkaistotnych
czynnikówhistoryczno-politycznychitoonedecydują
ospoistościpojęcia,którymsiębędziemyposługiwali.
Dokonajmyzatemichogólnego
przeglądu[140].Podstawowymwyróżnikiempolityki
