Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
odtegowielkiegosąsiada,adopieronatymgruncie
szukaćśrodkównormalizacjistosunkówzFederacją
Rosyjską,chociażjesttowchwiliobecnej
b.trudne[130].
Interesującejest,żeniektórzyzuczestników
przeprowadzonejprzezemnieankietydośćdefinitywnie
wyłączająLitwęzzakresupojęcia„politykawschodnia”,
chociażpodobniejakRosjależyonanawschódina
północodgranicPolski.
Używaniepojęcia„politykawschodnia”,jeślichodzi
ojegozakresgeograficzny,zpunktuwidzeniaPolski
mazatembardzouogólniającycharakter,comożebyć
mylące.Wpraktycepolskapolitykawschodnianie
stanowimonolitu,opartajestnaregionalnym(najednym
poziomie)orazindywidualnym(nainnympoziomie)
podejściudoposzczególnychpartnerów[131].Elementem
integrującympojęciepolitykiwschodniejjestwłaśnie
kulturowo-cywilizacyjnarama,zgłębokimkontekstem
historycznym,nieograniczonymtylkodoXXwieku.
Stanowitokolejnyargument,bytakujmowaćpojęcie
politykiwschodniej.
Wpolitycewschodniej,jeślichodziookreślaniejej
zakresugeograficznego,możnawyróżnićodrębne
podejściedokilkugruppaństw(regionalne).Pewne
wspólnecechymapodejściedopaństwgraniczących
zPolską:UkrainyiBiałorusiorazdoMołdawii.Druga
grupa,któratraktowanajestjakoodrębna,totrzy
państwaKaukazuPołudniowego:Armenia,Azerbejdżan
iGruzja.OdpowstaniaPartnerstwaWschodniego
w2009rokuwszystkietesześćpaństwuczestniczywtym
programie,możnajewięcpostrzegaćjakogrupę
uczestnikówPartnerstwaWschodniego.Dodatkowagrupa
państw,którąwedleczęścibadaczyobejmujepojęcie
polskiejpolitykiwschodniej,topaństwaAzjiŚrodkowej.
Odrębnymzagadnieniemwramachpolskiejpolityki
wschodniejpozostajesamaRosjajądrobyłego
imperium.Jestoczywiste,żepojęciepolskiejpolityki