Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
instytucjewjakiśsposóbzaangażowanewcałąsytuację.Ale
ZamieszkującychjestwięcejniżPrzyjmujących.Azatemmówimy
odwóchróżnychzbiorowościach.Jeśliograniczymysię
doPrzyjmujących,pojawisiępytanie:dlaczegosprawaUchodźców
madotyczyćZamieszkujących?Jeślizkoleirozszerzymy
MynaZamieszkujących–naprzykładwiążącinstytucjedospraw
uchodźcówzdemokratycznymiprocedurami,któreangażują
Zamieszkujących–wówczasutworzysięnieoczywistepolerelacji
niebezpośrednich,wktórychniedochodzidożadnegospotkania
iżadnegozetknięcia.Awtedydramattenstaniesięwgruncierzeczy
napięciemmiędzyUchodzeniemaZamieszkiwaniem.Czyjednaktakie
rozstrzygnięciepowinnosiępojawićjużnapoczątkurozważań?
[GRAMATYKAIPOMOC]
Możliwesąteżformypośrednie:pojedynczyUchodźcanaprzeciw
MyorazmnodzyUchodźcynaprzeciwpojedynczegoJa.Czymożna
natymetapiestwierdzićautorytarnie,cojesttudoświadczeniem
źródłowym?Czytrzebatorobić?Wimięczego?Wydajesię,
żeważniejszejestujawnieniesięsamegogramatycznegonapięcia
międzypojedynczymamnogim,międzyetycznościąapolitycznością.
Początkiemtejopowieścijestmorze,przestrzeńbezpoczątku
ikońca.Byćmożemądrzejbędziepowstrzymaćsięnarazie
odrozstrzygania,cojestźródłowe.Pokusaźródłowościbyłaby
tuniebezpieczniepowiązanazprzemocągramatyki,którejkońcówki
narzucająkierunekmyśleniu.Zamiasttegowartochybapróbować
pomyślećtonapięcie,migotaniepomiędzypojedynczymamnogim.
Byćmożebowiemwtymnapięciuujawnisięjakiśistotnyaspekt
dramatuUchodźców;albodramatuUchodźcy.
Brakrozstrzygnięciaujawniajednakdwuznacznycharakter
prowadzonychturozważań.Jeślibowiemchoćwczęścirozróżnienie
napojedynczośćpowiązanązetycznościąimnogośćpowiązaną
zpolitycznościąniejestpozbawionesensu,topowstrzymywaniesię
przedjednoznacznymwyboremetycznościsamowsobiemożezostać
uznanezanieetyczne.Innywpotrzebie,biedzie,tułaczcedomagasię
przedewszystkimpomocyiwszystkoinnepowinnozejśćnaplan
dalszy.Myślenie,któreniejesttupoprostuzaradnością
iposzukiwaniemnajlepszychformpomocy,stajesięwtej
