Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
20
Trudnooprzećsięwrażeniu,żewostatnichlatachniezbytaktywniedążonodo
stworzeniapodstawteoretycznychiwypracowaniakonsensusuwsprawiewartości,
którympowiniensłużyćsystemubezpieczeńobowiązkowych.Dyskusjedotyczące
tejkwestiitaksamogwałtowniegasłykilkatygodnipopowodzi,huraganieczy
trąbiepowietrznej,jakgwałtowniewybuchały.Sprawatraktowanabyłakoniunk-
turalnieidopieroszczególniedużaczęstotliwośćkatastrofnaturalnychwostatnich
latach(zwłaszczawroku2010)spowodowała,żeoubezpieczeniachobowiązkowych
rozmawiasięwięcej.
Szansąnastworzenieprzemyślanegosystemuprawnegoubezpieczeńobo-
wiązkowychbyłouchwaleniew2003r.ustawyoubezpieczeniachobowiązkowych,
UbezpieczeniowymFunduszuGwarancyjnymiPolskimBiurzeUbezpieczycieli
Komunikacyjnych1.Wielkimosiągnięciemtegoaktuprawnegojestwprowadze-
nieogólnegopojęciaubezpieczeniaobowiązkowegoorazwskazaniecechwspól-
nychkażdemuzubezpieczeńobowiązkowych.Wczęściogólnejustawyzostały
sformułowanenormyodnoszącesiędowszystkichubezpieczeńobowiązkowych.
Mogłotodoprowadzićdostworzeniaspoistejwewnętrzniekategoriiubezpieczeń
obowiązkowych,wyraziścieodróżniającejsięodpozostałychgrupubezpieczeń
gospodarczych.
Szansataniezostałajednakwykorzystanawewłaściwysposób.Ustawodawca
dawałinadaldajepowodydotego,bywątpićwprzydatnośćprzyjętychprzezeń
wcześniejrozwiązańustawowych.Wwieluustawachprzyjmowanerozwiązania,
któredrastycznieodbiegająodogólnejkonstrukcjiubezpieczeniaobowiązkowego
określonejwczęściogólnejustawyoubezpieczeniachobowiązkowych,UFGiPBUK.
Wobectegotrudnoutrzymywać,żeubezpieczeniaobowiązkowewciążkategorią
wewnętrzniejednolitą,żenietrzebaichdzielićnate,którewistocieswejrealizująpod-
stawowezałożeniasystemu,nakreślonegoprzezprzepisyustawyoubezpieczeniach
obowiązkowych,UFGiPBUK,atakżete,któreodzałożeńtychistotnieodbiegają.
Większośćproblemówwiążącychsięzubezpieczeniamiobowiązkowymidoty-
kawrównymstopniugłębokiejwarstwyideologicznej,coprzyziemnychtrudności
wobszarzetechnikilegislacyjnej.Wydajesię,żeobszarytezesobąściślepowią-
zanewtymznaczeniu,żebrakjasnychpodstawaksjologicznychiwizjidotyczącej
kształtuiroliubezpieczeńobowiązkowychdezorganizujedziałanialegislacyjne.
Gdyustawodawcaniewiedokładnie,czegochce,wówczasskłonnyjestdodziałań
połowicznych,chaotycznych,niespójnychisłużącychróżnymsprzecznymcelom.
Mimotrudności(amożewłaśniezewzględunaichistnienie)wydajesię,że
ubezpieczeniaobowiązkowewartegłębszejnaukowejrefleksji.Przemawiazatym
ichrozpowszechnienie,acozatymidzie-znaczeniespołeczneigospodarcze.Cho-
dziprzedewszystkimoobowiązkoweubezpieczenieodpowiedzialnościcywilnej
posiadaczypojazdówmechanicznych,aleiliczneinneubezpieczeniaobowiązkowe
odpowiedzialnościcywilnej,któregwarantująmilionomosóbrealizacjęichroszczeń
odszkodowawczych.Rzecmożna,żeobowiązkoweubezpieczeniaodpowiedzialno-
ścicywilnejpodstawowyminstrumentemzapewnieniapraktycznejskuteczności
prawaodszkodowawczego.Wartozatemonichpisać.
1Ustawazdnia22maja2003r.oubezpieczeniachobowiązkowych,Ubezpieczeniowym
FunduszuGwarancyjnymiPolskimBiurzeUbezpieczycieliKomunikacyjnych(Dz.U.Nr124,
poz.1152zpóźn.zm.).