Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
22
badaniuwniniejszejpracy.Należypodkreślić,żestosunkowoczęstorefleksjęogólną
dotyczącąubezpieczeńobowiązkowychmożnaodnaleźćworzeczeniachTrybunału
Konstytucyjnego.Bezichanalizytrudnobyłobypodjąćpróbęobjaśnieniaistoty
tychżeubezpieczeń.
Należydostrzec,żeprzepisyprawaskładającesięnaobiektbadańwniniejszej
pracystanowiąkonglomeratozłożonymcharakterze.wśródnichzarównoprze-
pisyprawaprywatnego,jakite,którebezwątpieniamusząbyćzaliczanedoprawa
publicznego.Zjawiskoprzenikaniasięunormowańprywatno-ipublicznoprawnych
iwzajemnegoichoddziaływaniajestjednymzgłównychźródełpraktycznychprob-
lemówwtworzeniuspójnejregulacjiprawnejubezpieczeńobowiązkowychiwra-
cjonalnymstosowaniuprawaichdotyczącego.Opistegofenomenupolegaprzede
wszystkimnaprecyzyjnymwskazaniu,którezelementówsystemumająnaturę
prywatnoprawną,którezaśnależądoprawapublicznego,atakżenaobjaśnieniu,
jakiekonsekwencjemaustalonycharakterjurydycznyposzczególnychunormowań.
Dlategoteżjednozgłównychzadańniniejszejpracystanowiustaleniecha-
rakteruprawnegoobowiązkuubezpieczeniaiubezpieczeńobowiązkowych.Nie
jesttołatwewobecniekonsekwencjiaksjologicznejiterminologicznejustawodaw-
cy.Obydwatepojęciakluczowedlakoherencjiregulacjiprawnej,zaśichwie-
loznacznośćlubfałszywaidentyfkacjamożebyć(iniestetyczęstojest)źródłem
obecnychtrudnościwstosowaniuprzepisówoubezpieczeniachobowiązkowych.
Udzieleniejednoznacznejodpowiedzinapytanieoistotęubezpieczeńobowiąz-
kowychiobowiązkuubezpieczeniamadoniosłeznaczeniedlatego,żeumożliwia
następnieukazaniespójnegowewnętrzniesystemuubezpieczeńobowiązkowych,
zbudowanegonatychpojęciach.
Identyfkacjaznaczeniacentralnychpojęćsystemuubezpieczeńobowiązko-
wychmaistotneznaczeniepraktyczne,pozwalabowiemnalepszestanowienie
istosowanieprawa.Jaksięzdaje,właściwyopispojęćubezpieczeniaobowiązko-
wegoiobowiązkuubezpieczenia”możemiećefektporządkującyikoordynujący,
odgrywająonebowiemkluczowąrolęwkażdymzelementówsystemuubezpieczeń
obowiązkowych;każdyzelementówtegosystemuwwiększymlubmniejszym
stopniudonichsięodwołuje.Podokonaniuidentyfkacjiznaczeniapojęćubez-
pieczeniaobowiązkowegoiobowiązkuubezpieczeniapodjąćzatemtrzebapróbę
rekonstrukcjisystemunormatywnegoubezpieczeńobowiązkowych(aprzynajmniej
tejjegoczęści,któramawalorogólny).
Niezbędnedlaosiągnięciapowyższegoceluopracowaniabyłowskazaniewarto-
ści,którepowinnybyćrealizowaneprzezubezpieczeniaobowiązkowe-itozarówno
waspekcieteoretycznym,jakiprzyuwzględnieniuprzepisówKonstytucjiRP
.Jednym
znajistotniejszychcelówbadańwniniejszejpracyjestwłaśnieudzielenieodpowiedzi
napytanie,naileograniczaniewolnościosobistejigospodarczejpoprzeznarzucanie
obowiązkuubezpieczeniaznajdujeuzasadnieniewprzepisachkonstytucyjnych.
Opracowanieniniejszedotyczyregulacjiprawnychobowiązującychwdniu
1września2011r.Uwzględnionorównieżprzepisynowelizacjiustawyoubez-
pieczeniachobowiązkowych,UFGiPBUKzdnia19sierpnia2011r.2,którewejdą
2Ustawazdnia19sierpnia2011r.ozmianieustawyoubezpieczeniachobowiązkowych,
UbezpieczeniowymFunduszuGwarancyjnymiPolskimBiurzeUbezpieczycieliKomunikacyjnych
orazniektórychinnychustaw(Dz.U.Nr205,poz.1210).