Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MANuSKRYPT
Manuskrypt
SpośródtrzechgłównychpowieściPetrowatylkoDoktorSerafikusposiada
kompletnyrękopis(mającypostaćtekstumaszynowego),któryprzecho-
wywanyjestwjednymznajważniejszycharchiwówpisarza-Państwowym
CentralnymArchiwum-MuzeumLiteraturyiSztukiUkrainywKijowie16.
Zachowanymaszynopiszapewnemiałstanowićpodstawępierwszego,
niezrealizowanegowydaniakijowskiego17.Petrow,prawdopodobniewcza-
sieprzygotowańmonachijskiegopierwodruku,usunąłzmanuskryptu
poszczególnesłowa,zdania,fragmentyorazcałerozdziały;dokonałteż
kilkuuzupełnień(aczkolwieknależyzaznaczyć,żezzachowanegomaszy-
nopisuautorwięcejfragmentówusunął,niżdodał).Maszynopisliczy
144karty(recto),zczegokartyod1do114stanowiąpodstawępierwodruku.
Natomiastpozostałe32kartydokumentu,wnumeracjiciągłejod115
do144,składająsięnaniemalsześćnieopublikowanychdotądrozdzia-
łów(znacznaczęśćrozdziałuXVIIorazrozdziałyXVIII-XXII)18,które
wświetlezamykającejfrazypierwodruku(Koniecczęścipierwszej)miałyby
stanowićpodstawędrugiejczęści,którejpisarznieukończył19.
16
Zob.ulАМЛIМУ,lокторСерафiкус.Роман.Машиноnис3nравками
автора,ф.243,од.3б.95,арк.1-147.
17
Wświetletypologiiprocesupisaniaifazgenetycznychmaszynopislokuje
sięnaostatnimetapieprzed-tekstu,będącegowcałościautografem.Jest
totzw.rękopiskopisty-podstawaskładuksiążkiwfaziewydawniczej.
Zob.P.-M.deBiasi,Genetykatekstów,przeł.F.Kwiatek,M.Prussak,War-
szawa2015,s.76.
18
ulАМЛIМУ,ф.243,од.3б.95,арк.115-144.Należyzaznaczyć,że
dwiekartymająpodwójnąnumerację:115,115aoraz121,121a.
19
Wmaszynopisieczęściteniesąrozgraniczone,apodziałdokonany
przezPetrowajestsztucznyiarbitralny,wczymWołodymyrDerżawyn,
pierwszyrecenzentpowieści,upatrywałnajpoważniejszymankament.
DPowieściniedoprowadzonodokońca,przerwanowdowolnymmiejscu,
jeśliniewpółzdania,tojużnapewnowpołowieakapitu.Tradycyjna
formuła«Koniecczęścipierwszej»niczegotutajnietłumaczy,nieuspra-
wiedliwia,anaprzyszłośćniczegoniegwarantuje”.Zob.В.lержавин,
Майстер.рон..,DУкраїнськаТрибуна”1948,nr13,s.6;nr14,s.4.
Derżawynniewierzyłwpojawieniesiędrugiejczęści,JurijSzewelow
zkoleimiałwątpliwości,czyDdrugaczęśćkiedykolwiekpowstała,bądź
teżczywogóleistniałajejkoncepcja”.Zob.O.Шевельов,Прим.тки,
75
