Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nadchodzącejzmianysystemowej189.Austromarksizm
podkreślałtakżeodrębnośćindywidualnegobytujednostki
wobecrzeczywistości.Byłotoniezwykleważne,jeśli
światstosunkówspołeczno-ekonomicznychujmowałosię
jakoefekttoczącegosięsamoistnieteleologicznego
procesu190.
Nietrudnodojrzećwogólnymzarysiepewnązbieżność
międzyideamipolitycznymigłoszonymiprzezLangego
iBieńkowskiegowowymczasie.Próbapołączenia
indywidualnościczłowiekazobiektywnymiprocesami
przekształceńekonomiczno-społecznychbyłaimrównie
bliska.Jednakżemieliodmiennepoglądywkwestii
narzędzi,któryminależałodoprowadzićdorozpoczęcia
budowysocjalizmu.Langeopowiadałsię
zasocjaldemokratycznymreformizmem,dostrzegając
bardziejzłożonąistotępaństwarządzonegoprzez
burżuazjęiniezgadzałsięzgłoszonymiprzezkomunistów
tezami,żepaństwojestwyłącznienarzędziemdominacji
klasowejnadproletariatem191.Bieńkowskiwidział
toinaczej:
PPS-unielubiłem,boteoretycznieniedawało
tonic,apraktycznietobyłomerdanieogonkiem
wobecistniejącejsytuacji.Młodzieńczy
temperamentprowadziłmniedoradykalizmu192.
Niemniejnapięciemiędzyindywidualnymbytem
jednostkiaświatemzewnętrznymbędzietowarzyszyć
jegorozważaniomteoretycznymprzezcałeżycie.
Wewspomnianychrozważaniachpojawiasiętermin,
którybędzieistotnydlateoretycznychkoncepcji
Władysławaprzezkolejnekilkadziesiątlatizacznietracić
naznaczeniudopierowlatach70.XXw.Byłato„metoda
historyczna”,którąutożsamiałzmaterializmem
historycznym193.PierwszezetknięcieBieńkowskiego
zMarksemmiałonastąpićjeszczewgimnazjum
wŁodzi194.Napoważniejednakzainteresowałsięnim
dopieronastudiach,kiedysięgnąłpopierwszytom
Kapitału
.Marksolśniłgouporządkowanąwizjąświata,