Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zawcześniepytaćoepistemologicznystatusglottotroniki.Będącinstatunascendi,
nietylewyjaśniaonanaturęjęzyka,cosugerujeogólnykierunekbadań.
Podobniejakinnesolidnedyscyplinylingwistykaprzeżyłajużkilkakatastrof,wtym
naprzykładkatastrofęmłodogramatycyzmuikatastrofęklasycznegostrukturalizmu.
Przeżywaonaobecnie,wdyskrecji,katastrofęgramatykigeneratywno-transformacyjnej.Ale
nieprzetrwałajeszczekatastrofymakroskopizmu,którapowinnadoprowadzićwprostdo
glottotroniki.
Podsumowując,chcielibyśmyrazjeszczepodkreślić,żenaszprzyczynekmacharakter
całkowiciewstępny,będącmniejniżpierwszymprzybliżeniemdoporuszonychtuproblemów.
Pozabadaniemzrozumieniekwantowejstrukturyjęzykawymagarównieżintuicji,abywy-
pracowaćodpowiedniemetodyeksploracjitegondziwnego”zjawiskaiprzystosowaćstron-
niczyumysłdonowejwizji.Chociażglottotronikamożewzbudzaćemocje,nienależyza-
pominać,żezanimjejzałożeniazostanąprzyjętelubodrzucone,wymagająuprzedniego
potwierdzenialubobalenia.Samautorjestgłębokoprzekonany,żeideaglottotronikiokaże
sięnatyleprowokująca,abypobudzićaktywnądyskusjęwceluzweryfikowaniajejhipotez
itymsamymprzesunięciagranicnaszejjęzykowejignorancji.
Notakońcowa
Ideeprzedstawionewniniejszymartykulezaczęłyprzybieraćswojepierwszemgliste
kształtywumyśleautorapodczasjegopobytuwKoloniijakostypendystyFundacji
AlexandravonHumboldtawlatach1981/82.Byłyonewówczasraczejniezamierzonym
produktemubocznym,któryniespodziewaniepojawiłsięnamarginesiejegogłównychbadań
lingwistycznych.Takwięczapowstanietegoprzyczynkuodpowiadanietylkosamautor,
aletakże,przynajmniejczęściowo,bardzoszacownaFundacjavonHumboldta,októrej
zresztątensamautorpotrafimówićtylkowkategoriachsuperlatywnych.
Literatura
BańczerowskiJ.(1978),Aformalapproachtothetheoryoffortition-lenition.Apreliminary
study[w:]Recentdevelopmentsinhistoricalphonology,FisiakJ.(red.),TheHague:
Mouton,s.57–98.
36
