Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wolnośćwypowiedziprasowej
Itak,wwyrokuHandysideprzeciwkoWielkiejBrytaniiz7grudnia
1976r.
20
Trybunałpodkreślił,stwierdzenieczyingerencjajestfaktycznie
uzasadnionaracjamiprzewidzianymiprzezKonwencję,spoczywazasad-
niczonainstytucjachkrajówczłonkowskich.Przydokonywaniustosow-
nychocenuwzględniająonelokalnąspecyfikę,szczególniejeślichodzi
owskazaniadotyczącemoralności.WtymzakresiepodkreśliłTrybunał
krajowymarginesswobodyjestznaczny.Takżedowładzkrajowychna-
leżywstępneokreślenie,czyistniejeUpilnapotrzebaspołeczna”,wynika-
jącazpojęciaUkonieczności”.
WorzeczeniutymTrybunałpodkreśliłrzeczistotną,amianowicie,że
swobodawypowiedzistanowiUjedenzzasadniczychfilarówspołeczeń-
stwademokratycznegoinieograniczasiędoinformacjiipoglądów,które
odbieraneprzychylnie,uważanezanieobraźliwelubneutralne,leczod-
nosisiętakżedotych,któreobrażają,oburzająlubwprowadzająniepokój
wpaństwielubczęścispołeczeństwa.Takiebowiemwymaganiaplura-
lizmu,tolerancji,otwartościnainnepoglądy,bezktórychnieistniejeUde-
mokratycznespołeczeństwo”.
ZkoleiwsprawieSundayTimesprzeciwkoWielkiejBrytanii,sędziowie
wypowiedzielisięwsprawiewzajemnegostosunkuustępu1i2art.10pod-
kreślając,wtymprzypadkuniechodziokonfliktrównorzędnychpryn-
cypiów,leczpunktemwyjściadlakażdejinterpretacjimusibyćzałożenie
dominującejpozycjiswobodywypowiedzi;ograniczeniamusząwięcbyć
wąskointerpretowanecooznacza,żeniewystarczypowołaniesięnamoż-
liwośćsięgnięciadowskazanychKonwencjąograniczeńizałożenie,swo-
bodawypowiedziniejestabsolutna.
Przesądzonotakżewomawianejsprawie,ingerencjamusibyć
Uprzewidzianaprzezprawo”wszerokim,awięcnietylkokontynental-
nymznaczeniu.Oznaczato,takżeingerencjadokonywananapodstawie
commonlawjestzgodnazkonwencyjnymiwymogami.
OdnośnieUprzewidzianychprzezprawo”ograniczeńTrybunałwskazał,
musząbyćoneUadekwatniedostępne”orazUdostatecznieprecyzyjne”.
Istotnejestprzytym,Sądtenzauważył,żeprasamanietylkoobo-
wiązekprzekazywaniainformacjiipoglądów,leczopiniapublicznama
równieżprawojeotrzymywać.
OdrębnąproblematykęstanowizdaniemTrybunałuswobodawy-
powiedziwdebaciepolitycznejizwiązanaztymochronadóbrosobistych.
20
Sygn.5493/72.OrzecznictwoEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka,przytoczonewtymroz-
dziale,zawartejestwewskazanympowyżejopracowaniuautorstwaI.C.Kamińskiego.
24