Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MICHAŁBALCERZAK
sze,zperspektywyzastosowalnościgwarancjiart.6ust.1EKPC(pra‑
wodorzetelnegoprocesu),atakżeinnychpostanowieńkonwencyjnych,
wtymnp.zakazupodwójnegokaraniawart.4Protokołunr7doEKPC30
Podrugie,należymiećnawzględzie,żeukaranieztytułuwykroczenia
możnawniektórychwypadkachutożsamićzingerencjąwsferękorzy‑
staniazprawiwolnościkonwencyjnych(np.natleart.10lub11EKPC,
oczymniżej),przyczymwartoprzypomnieć,żeingerencja,któraspełnia
przesłankitzw.testulimitacyjnego,niestanowinaruszeniazobowiązań
międzynarodowych.Wreszcie,potrzecie,należyzwrócićuwagęnajesz‑
czejednąperspektywę,byćmożenajrzadziejprzyjmowanąwdyskusji
owykroczeniachiprawachczłowieka–funkcjęochronnąprawawykro‑
czeń,którejrealizacjawpisujesięwzobowiązaniapaństwanapodstawie
wspomnianejKonwencji.Przykładowoniektóreprzepisyczęścimaterial‑
nejKodeksuwykroczeń4,wtymzwłaszczadotyczącebezpieczeństwa
osób(rozdziałX),wzmacniająustawowąochronężyciaczłowieka,wy‑
pełniając–wrazzprzepisamiKodeksukarnego5iinnychustaw–zobo‑
wiązaniezawartewart.2ust.1zdaniepierwszeEKPC6.Należybowiem
przyjąć,żezobowiązaniedoustawowejochronyżycianiepowinnobyć
interpretowanejedyniejakowymógobecnościpostanowieńchronią‑
cychżycieczłowiekawpłaszczyźniekonstytucyjnoprawnejczyteżpe‑
nalizacjiprzestępstwprzeciwkożyciu.Takżedziałanialubzaniechania
Umniejszejwagi”,traktowanejakowykroczeniaprzeciwkobezpieczeń‑
stwuosób7,wpisująsięwnakazustawowejochronyżyciaprzewidziany
wart.2ust.1EKPC.
3Protokółnr7doKonwencjioochronieprawczłowiekaipodstawowych
wolności,sporządzonydnia22.11.1984r.wStrasburgu(Dz.U.z2003r.Nr42,
poz.364).
4Ustawaz20.05.1971r.–Kodekswykroczeń(Dz.U.z2022r.poz.2151
zezm.),dalejik.w.
5Ustawaz6.06.1997r.–Kodekskarny(Dz.U.z2022r.poz.1138zezm.).
6WbrzmieniuiUPrawokażdegoczłowiekadożyciajestchronioneprzez
ustawę”.
7Zob.rozdziałXk.w.Przynajmniejczęśćwykroczeństypizowanychwtym
rozdziale(np.art.72k.w.–brakodpowiedniegozabezpieczeniamiejscaniebez‑
piecznegodlażycialubzdrowiaczłowieka,art.73k.w.–brakzawiadomienia
odpowiedniegoorganulubosobyoniebezpieczeństwiegrożącymżyciulub
zdrowiuczłowieka)realizujezobowiązaniemiędzynarodowezawartewart.2
ust.1EKPC.PomijamwtymmiejscukwestięsystematykipolskiegoKodeksu
wykroczeń,wktórymwykroczeniaprzeciwkobezpieczeństwupojawiająsię
Udopiero”porozdzialeVIII(UWykroczeniaprzeciwkoporządkowiispokojowi
publicznemu”)irozdzialeIX(UWykroczeniaprzeciwkoinstytucjompaństwo‑
wym,samorządowymispołecznym”).
30
