Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KILKAUWAGOWYKROCZENIACHIEUROPEJSKIEJKONWENCJIPRAWCZŁOWIEKA
2.WykroczeniaazastosoWaniegWarancji
zart.6ekpc
Jeślichodziozastosowalnośćart.6ust.1EKPCdopostępowania
wsprawachowykroczenia,zacznijmyodprzypomnienia,żegwarancje
teobejmująrozstrzyganieoprawachiobowiązkachocharakterzecywil‑
nymorazozasadnościUkażdegooskarżeniawsprawiekarnej”.Worzecz‑
nictwieEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowiekaoddawnaprzyjmuje
się,żepojęcieoskarżeniawsprawiekarnej(criminalcharge)macharak‑
terautonomiczny,azatemniezależnyodklasyfikacjiokreślonejsprawy
wkrajowymporządkuprawnym8.Zdrugiejstronysposóbzakwalifiko‑
waniasprawyjakokarnejwprawiewewnętrznymniejestzupełniebez
znaczenia,gdyżwtakimwypadkuniemawątpliwości,żegwarancjeart.6
ust.1EKPCznajdujązastosowanie.Wprzypadkugdyprawowewnętrzne
niekwalifikujesprawyjakokarnej,Trybunałposługujesiędodatkowymi
kryteriami,biorącpoduwagęcharakterczynuorazrodzajiwymiarsank‑
cjiprzewidzianejwprawiewewnętrznym(kryteriazesprawyEngeliin.
przeciwkoNiderlandom)9.Dlauznania,żemamydoczynieniazeUsprawą
karną”wrozumieniuart.6ust.1EKPC,kwestiawagiczynuniejestroz‑
strzygająca.Wzwiązkuztymwykroczeniajaknajbardziejmogąznaleźć
sięwobszarzezastosowaniategopostanowienia,zewszystkimijegokon‑
sekwencjami,tj.wymagalnościąstandardówzawartychwart.6EKPC,ito
nietylkotychzust.1tegopostanowienia(gwarancjirzetelnegoprocesu),
lecztakżewust.2(zasadadomniemanianiewinności)orazust.3(tzw.mi‑
nimalnystandardkarnoprocesowy–prawaoskarżonegoopopełnienie
czynuzagrożonegokarą,czyliwprzypadkuprawawykroczeń–mini‑
malnegwarancjeprawobwinionego).
Czyzatemkażdasprawanatleprawapolskiegowykroczeńjestobjęta
gwarancjamiart.6EKPC?Kuszącejestprzychyleniesiędopoglądu,żeco
dozasadytak,biorącpoduwagęautonomicznośćpojęciasprawykarnej,
irrelewantnośćwagiczynu,atakżepołożenienaciskunarodzajisurowość
8Zob.m.in.wyrokETPCz26.03.1982r.,8269/78,AdolfprzeciwkoAustrii,
HUDOC,pkt30.
9Zob.wyrokETPCz8.06.1976r.,5100/71,5101/71,5102/71,5354/72,5370/72,
Engeliin.przeciwkoNiderlandom,HUDOC,pkt82.Zob.takżeP.Hofmań‑
ski,A.Wróbel[wi]KonwencjaoOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowychWolności,
t.1,Komentarzdoartykułów1–18,red.L.Garlicki,Warszawa2010,art.6,s.281;
T.Barkhuysen[etal.],RighttoaFairTrial[wi]TheoryandPracticeoftheEuropean
ConventiononHumanRights,red.P.vanDijk[etal.].Cambridge–Antwerp–Port‑
land2018,s.527in.
31
