Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KingaBączyk‑Rozwadowska
70
tywizacjawiny(przyjęciemlinlkoncepcjiwinybezimiennej)7lNadto,zuwagi
naistotętradycyjnegomodeluodpowiedzialnościopartejnawinie,pozazakre-
semkompensacjiznalazłysiętzwlwypadkimedyczne(medicalaccidents),tjlzda-
rzenianieprzewidywalne,zachodząceniezależnieodwinylekarzalubzakładu
leczniczego,niemającezwiązkuzpierwotnymstanemzdrowiaposzkodowa-
negoiniemieszczącesięwpojęciuryzyka,jakieprzyjmowałnasiebiepacjent,
wyrażajączgodęnapoddaniesięokreślonymprocedurommedycznym8lWlite-
raturzewielupaństwcorazpowszechniejpodnoszono,żeflofary”wypadków
medycznych(doznająceszkódotymsamym,aniekiedynawetwiększymcięża-
rzegatunkowym)niepowinnyznajdowaćsięwgorszejsytuacjiniżnplosoby
poszkodowanewwypadkachkomunikacyjnychczykonsumenciczyniącyuży-
tekzproduktów,którymnależytąochronęprawnązapewniałyregułyodpowie-
dzialnościobiektywnej(strictliability),przyjmowanepowszechniewwiększości
systemówprawnychnaświecie9l
Corazbardziejzawodnaokazywałasięrównieżsądowadrogadochodze-
niaroszczeńodszkodowawczychlPocząwszyoddrugiejpołowyXXwlliczba
powództwwytaczanychprzeciwkolekarzomiszpitalomsystematyczniewzra-
stałaprzedewszystkimzewzględunarozwójprawpacjenta,tendencjedojego
upodmiotowieniawprocesieleczeniaidostrzegalnywzwiązkuztymwzrost
świadomościprzysługującychprawioczekiwań,wtymtakżeodnośniedoja-
kościotrzymywanychświadczeńzdrowotnychlProcesylekarskienależałydo
najdłuższychsprawrozpatrywanychprzezsądycywilne(trwałyśredniood
kilkudokilkunastulat10)ijednocześniestosunkowokosztownychlSkompliko-
wanamateriaorazkoniecznośćdokonywaniaszczegółowychustaleńwkwestii
istnieniawiny,związkuprzyczynowegoorazistotyirozmiaruszkodywwięk-
7
ZoblMlNesterowicz,Ciężardowoduwinywprocesachlekarskich,flPaństwoiPrawo”1968,
nr4-5,sl680inl;BlJaniszewska,Dowodzeniewprocesachlekarskich(domniemaniafaktyczneidowód
primafacie),flPrawoiMedycyna”2004,nr2,sl104inlPorlMlGranecki,Obiektywizacjaodpowiedzial
noścideliktowej(uwagisystemowenatleodpowiedzialnościzaszkodymedyczne),flPrawoiMedycyna”
2005,nr1,sl41inl
8
ZoblMlNesterowicz,Ubezpieczenioweigwarancyjnemodelekompensacjiszkódwyrządzonych
przyleczeniu,flPrawoAsekuracyjne”2002,nr2,sl13l
9TakwszczególnościMlNesterowicz,Przemianyodpowiedzialnościzaszkodywyrządzoneprzy
leczeniu(ododpowiedzialnościcywilnejdoubezpieczeniowejigwarancyjnej),flPaństwoiPrawo”2000,
nr2,sl5lWUSApojawiłysięnawetpropozycjekonkretnychrozwiązańwtymzakresie,mlinlkon-
cepcjazaostrzonejodpowiedzialnościzawybranekategorieszkódmedycznych,powiązanejze
szczególnejpostaciubezpieczeniembezpośrednim,tzwl1stpartyinsurancelZoblJlO’Connell,
It’sTimeforNonFaultforAllKindsofInjuries,flAmericanMedicalAssociationJournal”1974,nr1,
sl1070inl;JlO’Connell,ContractingforNon-FaultInsuranceCoveringDoctorandHospitals,flMa-
rylandLawReview”1997,nr3,sl234inlWeFrancjiaktualnybyłnatomiastpostulatstopnio-
wegozastępowaniaubezpieczeniemOCindywidualnejodpowiedzialnościsprawcówszkód,
docałkowitegojejwyeliminowaniawobrocielZoblGlViney,Ladéclindelaresponsabilitéindivi
duelle,Paris1965;AlTunc,L’assurancedetousrisquesmédicaux,w:Lemédecinfaceauxrisquesetàla
responsabilité,redlAlTunc,Paris1968l
10
ZoblBlMahendra,RevisitingNoFaultCompensation,flNewLawJournal”2001,nr151,
sl838lWPolscewlatachpoprzedzającychwprowadzeniesystemunofault(2001-2009)procesy
lekarskietrwałyśredniookoło4latlPodajęzaMlTennenbaum-Kulig,Mechanizmpozasądowego
uzyskiwaniaodszkodowanialubzadośćuczynieniazabłądmedycznywujęciuprojektunowelizacjiustawy
oprawachpacjentaiRzecznikuPrawPacjenta,flPrawoiMedycyna”2010,nr10,sl4l