Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadodrugiegowydania
W
zJózefemŻycińskim(odarcybiskupstwadzieliłogowówczas
prowadzeniedopierwszegowydaniatejksiążkipisaliśmyrazem
jeszczesporolat).Miłośnicyjegostylułatwozorientująsię,jakie
częściwprowadzeniawyszłyspodjegopióra.Naprzykładzdanie:
„MiędzypełnymmistykiświatemDantego,czypełnymromantyzmu
światemMiltona,aświatem-maszyną,zaopatrzonymzwykleetykietą
znazwiskamiNewtonaiLaplace’a,rozciągasięwielkiobszar
filozoficznychposzukiwań,wktórychusiłowanoodnaleźćkluczdo
rozwiązaniaproblemówwzajemnejzależnościtychświatów”.Zdanie
tozcałymspokojemmożnaumieścićwprzedmowiedodrugiego
wydaniawprzekonaniu,żenieutraciłoonoswejaktualności.
Oczywiście,wciągućwierćwiecza,jakiedzieliobydwawydania,
wielesięzmieniłozarównowwarunkachspołeczno-politycznych,jak
iwogólnejatmosferzefilozoficznej,nieustannienarastającejwokół
postępunaukowego.Obecniezapewnetrudnobyłobyznaleźćfizyka,
dlaktóregomechanicyzmwtradycyjnejwersjistanowiłbyjakąś
pokusęmyślową.Dziśdlanaszejksiążkinależałobyposzukaćinnego
tytułuniżWszechświat–MaszynaczyMyśl?
Możenaprzykład
„maszyna–komputer”?Alewtakimrazieczyprzeciwstawienie
„maszyna–myśl”jestjeszczeprzeciwstawieniem?Boprzecieżwielu
uczonychifilozofówwłaśniezkomputerachciałobywydedukować
myślenie.Wrozdzialedwudziestymszóstymdotknęliśmytego
zagadnienia,aledziśnietylkotrzebabygonapisaćodnowa,ile
raczejpoświęcićtemuzagadnieniukilkarozdziałów.
Chodzizatemoto,czywszechświatmożnazredukowaćdo
maszynyczydoinformacji(boprzecieżjednakniedokomputera,
któryjestmaszyną)?Mamywięcdoczynieniazproblem
redukcjonizmu.Dziśdyskusjakoncentrujesięwłaśniewokółtego
zagadnienia.Wkońcowychrozdziałachnaszejksiążkijestsporona
tentemat,alewspółcześnieniezbędnesąpewnekorektury–nietyle
codoszczegółów,ileraczejpodwzględemogólnychakcentów.
Oczywiście,niktobecnieniemazamiaruredukowaćcałejfizykido
