Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Funkcjonowaniepojęcia„pracebadawcze”wdoktrynie...
„Idee,tezyirozwiązanianaukowewsensieszerokimjakotakieniepodle-
gająwzasadzieochronieautorskoprawnej,coniewyłączajednakewen-
tualnejochronynazasadachogólnychprawacywilnego”
58
.Stanowisko,że
regulacjeprawaautorskiego(iprawawłasnościprzemysłowej)niemogą
zapewnićpełnejochronywynikówpowstającychpozakończeniuprac
badawczychjest,jakmożnasądzić,śledzącwypowiedzidoktrynyprawa,
podzielanerównieżwpiśmiennictwie
59
.Stądmożliwośćochronykonkret-
nych,twórczychdokonańnaukowcównapodstawiekodeksucywilnego
jestzagadnieniemdoniosłym.Ponieważjednakproblematycestatusuwy-
nikówpracbadawczychpoświęconyjestosobnyrozdział(III),wnimteż
poruszonazostaniekwestiaichrelacjidodóbrosobistych.
Jakzauważonowewstępiedotejczęściwywodów,jakotwórczośćna-
ukowąmożnapotraktowaćwartościniemajątkowe,którezwiązanesąnie
zkonkretnymiwynikamipracbadawczych,leczztymi,jakiewyrażaich
zbiór,rozumianyjakoogółrezultatówpracintelektualnychdanegopod-
miotu
60
.Chodzituodorobeknaukowy,któregowartościprzejawiająsię
poprzezm.in.metodypracynaukowej,stylitd.
61
Stanowiskotojestciągle
kontrowersyjneiniezyskało,pozajegoautorem(A.Kopff),zwolenników.
Ponieważjednakodnosisiędoporuszanejtutajtematyki,poświecęmu
osobnouwagęwostatnimpunkcietegopodrozdziału.
Należyjeszczezwrócićuwagę,żeprzygotowanyprzezKomisjęKodyfi-
kacyjnąPrawaCywilnegoprojektIksięginowegokodeksucywilnegonie
traktujejakodobraosobistego„twórczościnaukowej”,posługujesięnato-
s.104;idem,Protectiondesdécouvertesscientifiques(raportpolski),AIPPIAnnuaire1983,t.I,s.213in.;
idem,Ochronadóbrosobistychtwórcównauki,ZNUJPWiOWI1985,z.41,s.182–187;zob.też:J.Pano-
wicz-Lipska,Majątkowa...,s.168in.;A.Szpunar,Ochrona...,s.148in.
58
Zob.orzeczenieSNzdnia8lutego1978r.,IICR515/77,OSPiKA1979,z.3poz.52,zglosą
M.Czajkowskiej-Dąbrowskiej.OrzeczenietozostanieomówionewrozdzialeIII.Zob.też:A.Wolter,
J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawocywilne...,s.182.
59
Zob.H.Dreszer-Lichańska,Ochronaiwykorzystywaniewynikówpracbadawczychkadrynauko-
wejuczelnipublicznychwniektórychpaństwachUniiEuropejskiej,WiOWI1996,z.15,s.28in.;A.Nowi-
cka,Prawoautorskiedowynikówpracnaukowo-badawczychzuwzględnieniemprawmajątkowychuczelni,
WiOWI1996,z.15,s.93;J.Szczotka,Prawnoautorskaochronawynikówpracnaukowych,WiOWI1994,
z.10,s.101.Zob.natentematrównieżm.in.J.Barta,R.Markiewicz,Własnośćintelektualnawszkołach
wyższychiinstytucjachnaukowych,Warszawa1993,s.8;M.Staszków,Wsprawieart.2ustawyowyna-
lazczości,Nowator1990,nr7–8,s.38.Zob.równieżI.B.Mika,Wposzukiwaniuinstrumentówskutecznej
ochronywiedzytradycyjnej,PIPWIUJ2008,z.100,s.293in.
60
PrzekonanietakiewyraziłA.Kopff,Dziełosztukplastycznych...,s.150;idem(w:)S.Grzybowski,
A.Kopff,J.Serda,Zagadnieniaprawaautorskiego,Warszawa1973,s.31.Zob.teżwtejkwestiiM.Poź-
niak-Niedzielska,Autorstwodziełafilmowego...,s.234.
61
Zob.A.Kopff,Dziełosztukplastycznych…;swąkoncepcjęautorrozwinąłwcytowanymjuż
artykuleOchronaprawtwórcy...,s.19.
42