Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Normy-zasadyprawaadministracyjnegoiichkonkretyzacja
67
dowyłączenialubograniczeniastosowalnościokreślonychzasad,którensytuacyjnie”
zostająuznanezamniejistotne.
Normy-zasadywykazująwpłaszczyźnieaplikacyjnejzależnośćizwiązektreściowy
znormami-regułamilubinnymizasadami,przezcowymagajązawszepowiązania
ztymiostatnimi,niemogączasadniczostanowićsamodzielnejpodstawykonkretyzacji.
Zpunktuwidzeniastosowaniaprawazasadywięcnormaminiesamoistnymi32,pełnią
najczęściejfunkcjęinterpretacyjnąwprocesachustalaniaznaczeniaregułlubinnych
zasadnatlekonkretnegostanufaktycznego.Normy-zasadytakżenormamitypowo
statycznymi,któreninkorporują”33iwyrażająokreślonewartościnormatywneporząd-
kuprawnego.Realizacjawartościnormatywnychstajesiębezpośrednimprzedmiotem
obowiązkówwynikającychzzasad,natomiastzachowaniazwiązanezurzeczywistnia-
niemtychwartości-odwrotnieniżwprzypadkunorm-reguł-stająsięprzedmiotem
pośrednim.
Niekonkluzywny,niesamoistnyiaksjologicznycharakternorm-zasadorazstopnio-
walnośćisytuacyjnakontekstowośćrealizacjiichtreścimusząmiećwpływnasposób
ischematkonkretyzacjinormatywnej.Jeślinormytegorodzajumajązzałożenianie-
samodzielnystatuswprocesachkonkretyzacjiprawa,stającsięnajczęściejpośrednim
elementempodstawynormatywnejaktówstanowienialubstosowaniaprawa,tomożna
natejpodstawieprzyjąć,żepełniąonefunkcjęcharakterystycznegodlaprocesówwy-
ważanialubbalansowaniaaksjologicznego34argumentulubprzesłankizaprzyjęciem
alboodrzuceniemokreślonejwersjiinterpretacyjnejlubokreślonegorozwiązaniana
tleregułlubinnychzasad.Zachowującprzymiotobowiązywaniawsystemieprawnym,
zasadypodlegająstopniowej,warunkowejitymczasowejstosowalności.Jeślizatem
zasadypodlegajązastosowaniujedyniepodwarunkiem,żewdanejsytuacjiniezostaną
nwyparte”przezregułyalboinnezasady,którewoperacjinaksjologicznegobalanso-
wania”okażąsiębardziejdoniosłe,totymsamymtrzebauznać,żeonestosowalne
wodmiennysposóbniżtypowereguły.Wkonsekwencjizarównozregułami,jakiza-
sadaminależypowiązaćodrębnemodelestosowanianorm.
Stosowanieregułodbywasięwedługtradycyjnegomodelusylogistycznegowdrodze
subsumpcjiustalonegokonkretnegostanufaktycznegopodabstrakcyjnystanfaktycz-
nynormyorazndedukcyjnego”określenianastępstw(skutków)prawnychprzewi-
dzianychwnormie.Zkoleistosowaniezasadpodlegazupełnieodmiennejjakościowo
istrukturalnieoperacjiaksjologicznegowyważaniakolidującychnorm,przesłaneklub
wartościwceluznalezieniaoptymalnegorozwiązania35.Oczywiściepoglądodualizmie
modelistosowanianormprawnychniepowinienbyćprzyjmowanywwersjiklasyfi-
32Por.np.H.B.Ávila,TheoriederRechtsprinzipien,Berlin2006,s.67-68.
33Por.J.Esser,GrundsatzundNorm...,s.132-134.
34Por.A.Peczenik,OnLawandReason,Dordrecht1989,s.80-85.
35Zob.np.J.-R.Sieckmann,RegelmodelleundPrinzipienmodelledesRechtssystems,Baden-Baden1990,
s.18in.Por.takżeR.Alexy,OnBalancingandSubsumption.AStructuralComparison,nRatioJuris”
2003/16,Issue4,s.433-449.