Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ArturTomanek
Art.17
dzienazbiorowestosunkipracy.Jednakżeart.17ust.1pkt2u.z.z.,kładącyakcentna
nuniemożliwieniedziałaniazwiązkuzawodowego”
,pojmowanejakoskutekprzekształce-
niaorganizacyjno-prawnegopostroniepracodawcy,wskazuje,żemimolikwidacjipra-
codawcyniezachodziprzesłankaskreśleniazwiązku,jeżelimożeonkontynuowaćdzia-
łalnośćuinnegopracodawcy,któryprzejąłzakładpracywtrybieart.231k.p.Powyższe
uwaginależyodnosićodpowiedniodoprzejściazakładupracynainnegopracodawcę,
którenastępujewtrakciepostępowaniaupadłościowegowzwiązkuzezbywaniemprzez
syndykaskładnikówmajątkumasyupadłościnapodstawieart.311in.pr.upadł.
Skreśleniezwiązkuzawodowegozrejestruprzedstawiasięzatemjakozasadne,jeże-
liwrazzwykreśleniempracodawcyzodpowiedniegorejestrunastąpiłozakończenie
działalnościzakładupracy,któremunietowarzyszyprzejściezakładupracylubjego
częścinainnegopracodawcęaniinnezdarzeniepowodującesukcesjęnowegopodmio-
tuwstosunkipracyłączącedotychczasowegopracodawcęzjegopracownikami,które
umożliwiłobyzwiązkowizawodowemuprowadzeniedalszejdziałalności.
8.Odnoszącdalszeuwagidoprzekształceniaorganizacyjno-prawnegoniepowiązanego
zlikwidacjąlubupadłościąpracodawcy,należystwierdzić,żewświetleart.17ust.1
pkt2u.z.z.istotnejestrozróżnieniepomiędzyprzekształceniemobejmującymprzejście
całegozakładupracyorazprzeniesieniemjegoczęścinanowegopracodawcę.Wtym
pierwszymprzypadkuzwiązekzawodowyzachowujezpewnościąmożliwośćdziałania,
azmieniasięjedynieosobapracodawcy,copowinnoskutkowaćzmianąstatutuzwiązku
wzakresieobejmującymjegonazwęisferędziałania,aleniewykluczakontynuacjijego
działalności.Kwestiatapowodujewiększewątpliwościwrazieprzeniesieniaczęściza-
kładupracynanowegopracodawcę.Wliteraturzewyróżnionosytuację,wktórejprzed-
miotemprzejściajestczęśćzakładuniemającacharakterukluczowegodlaistnienia
związku(np.wpozostałejczęścizatrudnionajestgrupapracownikówmniejszaniż10),
wskazując,żezwiązektenbędziewówczasdziałałnadaludotychczasowegopracodaw-
cy182.Wodwrotnymprzypadkuzwiązekmożekontynuowaćdziałalnośćunowegopra-
codawcy.Szczególnyproblemmożeujawnićsięwtedy,gdykażdazczęścizakładupracy
mapodtymwzględemrównorzędneznaczenie.Powstajewówczaspytanie,czyzwiązek
istniejenadaludotychczasowegoczyteżunowegopracodawcy.Wkażdejzwyróżnio-
nychsytuacjidopuszczalnabyłabyrównieżzmianacharakteruzwiązkuzzakładowego
namiędzyzakładowy.Bezwzględunacharakterystykęprzekształceniazbytdalekoidące
byłobyautomatyczneskreśleniezwiązkuzawodowegozrejestrunapodstawieart.17
ust.1pkt2u.z.z.183Wokolicznościachwywołującychistotnewątpliwościcodomoż-
IIPK44/08,OSNP2010,nr5-6,poz.58;postanowienieSNzdnia22października2012r.,IPK139/12,
LEXnr1675315.
182Ł.Pisarczyk,Przejściezakładupracynainnegopracodawcę,Warszawa2013,s.210-211.
183WanalogicznymkierunkuzmierzałyrozważaniauchwałysiedmiusędziówSNzdnia30maja1989r.,
IIIPZP12/89,OSNC1989,nr12,poz.189,orazpostanowienieSNzdnia6lutego1990r.,IPRZ47/89,
91
www.wolterskluwer.pl