Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Фразеологическиеединицыделовогообщениявсветеобщейтеориифразеологии
довсловосочетаний:вбольшинствепримеровсложнооднозначно
определитьихпринадлежностькфразеологическимединствамили
фразеологическимсочетаниям,которыеплавнопереходятксво-
боднымсловосочетаниям.Такаяситуациявозникаеткакрезультат
отсутствияконкретных,объективноустанавливаемыхпризнаков
немотивированностиФЕ[Амосова1963:7-8].nодсомнениеставит-
сявключение:.:.:иноградовымврядфразеологическихединств
оборотовкакпереосмысленных,такинепереосмысленных[Кунин
1996:23].:.:.:иноградовачастоупрекаютзаотсутствиеединого
принципаклассификациифразеологическихединиц:сращения
иединстваотделяютсядруготдругапопризнакумотивированно-
стифразеологическихединиц,фразеологическиесочетанияже-по
признакуограниченнойсочетаемостислова(егосвязанногозначе-
ния).С.Г
.Гавринвысказываетмнение,чтоединоеоснованиевклас-
сификации-степеньзатрудненностивыведениязначенияцелого
иззначениякомпонентов:«всращенияхтакоевыведениезатруднено
ввысшейстепени(невыводимо);вединствахоносильноосложнено
семантическойдвуплановостью,ноявновыводимо;вофразеологи-
ческихсочетанияхвыведениеоченьосложненонедостаточнойчет-
костьюзначенияфразеологическиограниченногокомпонента;во
фразеологическихвыражениях(введенныхвесьмаорганичновсо-
ответствиисэтимпринципомН.М.Шанским)значениецелогобез
трудавыводитсяиззначениякомпонентов»[Гаврин1974:6].
Ктипамфразеологическихединиц,выделенных:.:.:иноградо-
вым,Н.М.Шанскийдобавилфразеологическиевыражения,под
которымипонимаютсяустойчивыевсвоемсоставеиупотреблении
обороты,являющиесясемантическичленимыми,исостоящиеце-
ликомизсловсосвободнымзначением,втомчисле-пословицы
ипоговорки;например:социалистическоесоревнование,волковбо-
яться,влеснеходить,невсетозолото,чтоблеститит.д.[Шан-
ский1964:201-202].:опросстатусапословиципоговорокостает-
сяспорным:некоторыеисследователи(например,Н.М.Шанский,
A.B.Кунин,И.И.Чернышева)включаютихвобъемфразеологии,
другие(например,A.M.Бабкин,М.Т.Тагиев,М.М.Копыленко)-от-
граничиваютихотФЕ.Bзависимостиотпониманияфразеологии,
ееобъема,выступаютразногласия,касающиесястатусаданныхти-
повязыковыхединиц[Жуков1986:20].
17