Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
nichrozpoznawalne.Procesidentyfikacjiroliodbywasięzatemwsposóbniejako
automatyczny,pozbawionyrefleksyjnychpodstaw(Piotrowski1998:18).
Dlaprzedstawicielinurtuinterpretatywnegoposługiwaniesięregułąinormą
nieprowadzidozanikuinterpretatywnegocharakterurefleksyjnościpodmiotudzia-
łania.Samozaśdziałaniewskutekprocesuuspołecznienia(socjalizacji)niestaje
sięwyłączniereaktywne,ponieważustaleniezgodnościpoznawczejniejestaktem
jednorazowym,którymógłbyniezmiennieodtwarzaćsięwustalonychstrukturach.
Nienegujesiętutajtego,żejednostkawnosiwinterakcjęspołecznieukształtowane
nastawieniaorazpodzielanewyobrażeniaipostawy.Jednakwzależnościodkon-
tekstujednostkiposługująsięzmiennymiwyobrażeniaminatematrzeczywistości
(wtymtakżeswojejtożsamości),dostosowującprojektydziałańdowymogówdanej
sytuacji(ibidem).nNawetgdypartnerzyinterakcjiposługująsięutypowaniemocha-
rakterzeapersonalnymtojużsamaktprzypisaniaznaczeniawymagadefinicjisytu-
acji,interpretacjizachowańpartnera,awięcangażujerefleksyjnośćiniepozwalana
redukcjęprocesupercepcjidowyuczonych,kulturowychnawyków”(ibidem:19).
1.3.2.Ładspołecznywsocjologiifenomenologicznejietnometodologii
Etnometodologowieskupiająsięnainterakcjiitworzeniuznaczeńwdanejsy-
tuacji,podobniejaktoczyniąinterakcjoniścisymboliczni.Wodróżnieniujednakod
interakcjonistów,zainteresowanitym,jakczłonkowiespołeczeństwadążądoosią-
gnięciawrażeniawspólniepodzielnejrzeczywistości.Przyczym,to,jakiepojawiają
siętypyprawidłowościidefinicji,niejestcentralnymobiektemzainteresowańetno-
metodologa,ponieważistniejąbardziejfundamentalnepytaniatypu:nDziękijakim
rodzajommetodludziezaczynająpostrzegać,opisywaćistwierdzaćistnieniereguł
idefinicji?Wjakisposóbludziewykorzystująsweprzekonanieoistnieniudefinicji
iprawidłowościwceluopisaniaswympartnerom>porządkuspołecznego<?”(Turner
2004:485).Ponadtomiędzyinterakcjonistamiaetnometodologamiistniejeistotne
przesunięcieakcentów,którenawiązujedoprowadzonychprzezAlfredaSchützaba-
dańnadnświatemżycia”.Tychostatnichinteresujeodpowiedźnapytanie:nwjaki
sposóbludzietworząpoczuciepodzielaniawspólnegoobrazuświata?Ijakdochodzą
doprzeświadczenia,żeistniejeobiektywny,zewnętrznyświat?”Cowięcej,winte-
rakcjonizmiezwracasięszczególnąuwagęnaprocestworzeniaznaczeń,leczuznaje
siętakżeistnieniezewnętrznegoporządkuspołecznego.Natomiastwetnometodolo-
giiodpoczątkuzawieszasięlubbierzewnawiaskwestietego,czyistnieje,czynieist-
niejezewnętrznyświatnorm,ról,wartościiprzekonań.Zamiasttegoetnometodolog
zastanawiasię,wjakisposóbzapośrednictweminterakcjiwytwarzasięwśróddzia-
łającychpoczucierzeczywistegoświatantamnazewnątrz”(ibidem:481-482).Tak-
żeMarekCzyżewskipodkreślaróżnicępomiędzyetnometodologiąasymbolicznym
interakcjonizmemcodokwestiiładuspołecznego.Ciostatninpodejmujątradycyjne
socjologicznepytanieoźródłoicharakterporządkuspołecznego[ł],zaśetnometo-
dologówinteresująregułymyśleniapotocznego,zgodniezktórymiuczestnicyżycia