Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Krótkaopowieśćoszczęśliwym,zakłopotanyminieszczęśliwyminterpretatorze
inniuczestnicydyskursutegonieżądają15lAprzecieżnajbardziejpłodneheurystycznie
jestujmowanieinterpretacjiwłaśniejakodyskursu16lWmoimprzekonaniuparemiaclara
stanowielementprzedinterpretacyjnejfazyrozumieniatekstulMożebyćonatraktowana
jakostwierdzeniefaktyczne,żeniepowstałansytuacjawykładni”17lZasadaclaranwy-
rażaraczejmyśl,żenapewnymetapierozwojukulturyprawnejosiągamyprzekonanie
ojasnościdanegotekstuprawnego”18lJasnośćprzepisuzależyodjegoninterpretacyjnej
historii”19lMówienieoniejasności/wątpliwościmasenstylkowtedy,gdyzdecydowana
większośćsytuacjijestjasna/niewątpliwa20lZasadatajedynieprzerzucanciężarobowiąz-
kuargumentacyjnegonatego,ktochcewykazać,żemimowszystkowykładniapowinna
byćprzeprowadzona”21l
KłopotliweprzypadkisąadekwatnedoswojejnazwylCzęstowdyskursiepojawiają
siękonkurencyjnerozumieniatekstulMożetobyćspowodowanewielomaczynnikamil
Analizaorzecznictwapokazuje,żenajczęstsząprzyczynąrozbieżnościjestwieloznaczność
zwrotówzawartychwtekstachprawnychl
Pojęciewieloznacznościzarównowliteraturze,jakiorzecznictwiejestlllwieloznacz-
nelWniektórychopracowaniachpojęciewieloznacznościujmowanejestbardzoszerokol
Obejmujeswoimzakresemwszelkiewątpliwościdotyczącepewnychzwrotówzawartych
wtekścieprawnymlWinnychopracowaniachzatakiewszechogarniającepojęcieprzyj-
mowanejestpojęcieniejasności(vagueness)czyniezdeterminowania(indeterminacy)lNie-
którzyautorzywyróżniajądwatypywieloznacznościlPierwszysprowadzasiędotego,że
leksemmawieleznaczeńlTentypobejmujeprzypadkihomonimiiipolisemiilNatomiast
drugitypobejmujenieostrośćinniewyraźnośćznaczeniową”22lWwielujednakopraco-
waniachwieloznacznośćjestodróżnianaodinnychzjawiskwpływającychnaniezdeter-
minowanieznaczeniowezwrotówzawartychwtekstachprawnychlWopracowaniach
dotyczącychwieloznacznościrozróżniasięwieloznacznośćsemantycznąisyntaktyczną23l
WjednejzeswoichuchwałSądNajwyższyudzieliłodpowiedzinapytanie:nczy
pojęcieprzerwawwykonaniukarypozbawieniawolnościpowinnobyćinterpretowa-
newyłączniejakoprzerwa,októrejmowawartl153klklwl,czyrównież(woparciu
owykładnięjęzykową)jakokażdafaktycznaprzerwawwykonywaniukarypozbawienia
wolności”24lWieloznacznośćzwrotunpełnienieobowiązkówczłonkazarządu”również
byłaprzyczynąrozbieżnościworzecznictwiesądowymlWedługjednychprzeztopojęcie
należyrozumiećnjedynierzeczywiste,czynne,faktycznewykonywanietychobowiązków
15PorlTlGizbert-Studnicki,Rozkładciężaru..l,dzlcytl,sl71;JlStelmach,Kodeksargumentacyj-
nydlaprawników,Kraków2003,sl37l
16PorlTlGizbert-Studnicki,Rozkładciężaru..l,dzlcytl,sl67l
17MlZieliński,Aspektyzasadyclaranonsuntinterpretanda[w:]Szkicezteoriiprawaiszczegóło-
wychnaukprawnych,redlSlWronkowska,MlZieliński,Poznań1990,sl176l
18MlZirk-Sadowski,Epistemologia.ll,dzlcytl,sl73l
19PorlSlFish,WbatComesNaturally,DurhamandLondon1988,sl513l
20PorlAlMarmor,PositiveLawandObjectiveValues,Oxford2001,sl75,76l
21MlZirk-Sadowski,Epistemologia...,dzlcytl,sl73l
22TlGizbert-Studnicki,WieloznacznośćleksykalnawinterpretacjiprawniczejKraków1978,sl46l
23ZoblWlDlPopkin,ADictionaryofStatutoryInterpretation,Durham2007,sl11l
24
PorluchwałęSNz30października2008rl,IKZP22/08l
27
