Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Międzyparodiąaprofecją
31
JakkolwiekświadomąintencjąPiecykabyławalka
zprzeszłościąitradycją-cobezwątpieniadomłodocia-
negoawangardzistypasowało,prowadzonawimięnowej
sztukiinowegożyciazapomocądadaistyczno-futurystycz-
nejtaktyki-tojednocześnienaskutekrozgorączkowanych
seansówprzyrozgrzanympiecykuuruchomionyzostał
procesécritureautomatique,pozwalającynaeksploracjęsfer
głębszych,ukrytych,tajemnych.Wat,wzoremRimbauda
wyzwalałvswojewiedźmy”24,wydobywałnapowierzchnię
najgłębiejskrywanelękiiniepokoje,przyjmującewzapisie
kształtmrocznychprzeczuć,obrazów,symboli25.Dlatego
mógłpolatachmówićodarzeprofetycznegowidzeniaswe-
goprzyszłegolosu,ponieważniczymautorIluminacji,wy-
znawałzasadędérèglementdetouslessens-jakRimbaudpi-
sałwliściedoPaulaDemeny:vPoetastajesięjasnowidzem,
24
AutorPiecykaniewątpliwiebyłzafascynowanyzarów-
notwórczością,jakibiograficznąlegendąRimbauda,cowidać
wprzywoływanymtufragmenciepoematu(MP112);jakdo-
określąTomasVenclova,pojawiającesięwtymfragmenciewy-
rażeniawcudzysłowiesąjednaknietylecytatamizRimbauda,
ilevbłyskotliwypastiszem”jegostylu,V83-84.Zob.teżK.Ku-
czyńska-Koschany,JazjednejstronyiJazdrugiejstrony„JA”.
(MiliardRimbaudów,trans,trauma+Wat),w:Elementydopor-
tretu.SzkiceotwórczościAleksandraWata,podred.A.Czyżak
iZ.Kopcia,Poznań2011.
25
Znaczące,żeSternnazwałPiecykvjedynymmocnym
dziełempolskiegoekspresjonizmu”(A.Stern,OpoetachNo-
wejSztuki.ListdoRedaktora„Almanachu”,vAlmanachNowej
Sztuki”1924,nr2,cyt.za:Antologiapolskiegofuturyzmu
iNowejSztuki,wstępikomentarzoprac.Z.Jarosiński,wybór
iprzygotowanietekstówH.Zaworska,Wrocław1978,s.70),
wydobywającwtensposóbnajważniejszecechypoematu:
przedstawianierzeczywistościzdeformowanej,ukazywanie
stanówpatologicznych,odwoływaniesiędopodświadomości
izjawiskparanormalnych,stosowanieluźnychskojarzeńiciem-
nychsymboli.
