Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Asesorsądowywpolskimsystemiewymiarusprawiedliwości
sądowychwb.dzielnicypruskiej
24
,zdrugiejzaśdoaustriackiejregulacjistatusu
prawnegoradców,sekretarzyrady,azwłaszczaadiunktówsądowychzustawyzdnia
27listopada1896r.oorganizacjisądownictwa
25
.Wartoprzypomnieć,żewprojek-
cieuchwalonymprzezPodkomisjęUstrojuSądownictwaKomisjiKodyfikacyjnej
26
wgrudniu1920r.zamiastnazwynasesor”proponowanostaropolskieokreślenie
npodsędek”(subiudex).Zewzględujednaknaarchaicznywydźwięktegopojęcia,
propozycjataniezyskałaaprobaty
27
.PodobnietrzeciprojektPrawaoustrojusą-
dówpowszechnych(ustawaoustrojusądownictwa),opracowanyprzezK.Stefę,
posługiwałsiępojęciempodsędkanaoznaczenieosoby,którapozdaniuegzaminu
sędziowskiegowykonywałabyczynnościsędziowskiepowierzoneczasowoprzez
prezesasąduapelacyjnego28.
AsesorzysądowiniemieliumocowaniawKonstytucjizdnia17marca1921r.
Statusasesorów,ichobowiązkiiuprawnieniaregulowało-wydanenapodstawie
delegacjizawartejwart.261§1p.u.s.p.z1928r.-rozporządzenieMinistraSpra-
wiedliwościzdnia25października1932r.oaplikantachiasesorachsądowych29.
Prawooustrojusądówpowszechnychz1928r.przewidywałoistnieniedwóchro-
dzajówasesorów-sądowegoiprokuratorskiego.Zgodniezart.260p.u.s.p.z1928r.
nawniosekprezesasąduapelacyjnegoMinisterSprawiedliwościmianowałasesorem
aplikanta
30
,któryzdałegzaminsędziowski
31
.Aplikanci,którzywdniuwejściawżycie
24Artykuł5rozporządzeniazdnia15grudnia1919r.ourzędachiurzędnikachsądowych
wb.dzielnicypruskiej(Tyg.Urz.z1919r.Nr70,s.409)posługiwałsiępojęciemasesorasądo-
wegonaoznaczeniejednegozestanowisksędziowskich.
25T.Ereciński,J.Gudowski(red.),J.Iwulski,Komentarz…,s.134.
26KomisjaKodyfkacyjnazostałapowołanadoutworzeniajednolitychdlacałegoobszarupaństwa
projektówustawodawczychwdziedzinieprawacywilnegoikarnegoorazprzygotowaniawszel-
kichinnychprojektówprawnychzleconychjejprzezSejmlubMinistraSprawiedliwości(art.2
ustawyz3czerwca1919r.oKomisjiKodyfkacyjnej,Dz.Pr.Nr44,poz.315).PracePodkomisji
UstrojuSądownictwanadprojektemustawyoustrojusądownictwapowszechnegotrwałyod
21maja1920r.do30grudnia1924r.SzerzejJ.Markiewicz,Kształtowaniesiępolskiegosystemu
prawasądowegoijegotwórcywokresiemiędzywojennym1919-1939.(Wybranezagadnienia),
UTekaKomisjiPrawniczejLubelskiegoOddziałuPolskiejAkademiiNauk”2010,s.118.
27T.Ereciński,J.Gudowski(red.),J.Iwulski,Komentarz…,s.134;D.Malec,Ogenezieipraktycznych
aspektachfunkcjonowaniainstytucjiasesorówsądowychwświetlerozporządzeniaPrezydenta
Rzeczypospolitejzdnia6lutego1928r.-Prawooustrojusądówpowszechnych,UKrakowskie
StudiazHistoriiPaństwaiPrawa”2015,nr8,s.415.
28M.Mohyluk,PrawooustrojusądówpowszechnychwpracachKomisjiKodyfikacyjnejIIRzeczy-
pospolitej,Białystok2004,s.131.
29RozporządzenieMinistraSprawiedliwościzdnia25października1932r.oaplikantachiase-
sorachsądowych(Dz.U.z1932r.Nr95,poz.825).
30Aplikantemsądowymmógłzostaćten,ktoposiadał:a)obywatelstwopolskieikorzystałzpełni
prawcywilnychiobywatelskich,b)byłnieskazitelnegocharakteru,c)władałjęzykiempolskim
wsłowieipiśmie,d)ukończyłstudiaprawniczezakończoneegzaminami.Aplikantówmianował
prezessąduapelacyjnego.Trzyletniaaplikacjakończyłasięegzaminemsędziowskimustnym
ipiśmiennym.S.Gołąb,Ustrójsądówpowszechnych,Warszawa1928,s.200.
31Wpierwotnymbrzmieniuprzepisuart.260§1p.u.s.p.z1928r.aplikant,któryzdałegzamin
sędziowski,byłmianowanyprzezMinistraSprawiedliwościasesoremsądowymzurzędu.Po