Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Podmiotiprzedmiotopodatkowania
Art.2
pkt1u.l.Zgodniezkomentowanąustawąnależyprzezniąrozumiećdziałalnośćleśnąwłaści-
cieli,posiadaczylubzarządcówlasówwzakresieurządzania,ochronyizagospodarowanialasu,
utrzymaniaipowiększaniazasobówiuprawleśnych,gospodarowaniazwierzyną,pozyskiwa-
nia-zwyjątkiemskupu-drewna,żywicy,choinek,karpiny,igliwia,zwierzynyorazpłodów
runaleśnego,atakżesprzedażtychproduktóworazrealizacjępozaprodukcyjnychfunkcjilasu.
Tymsamymjedynieprzychodypochodząceztakiegorodzajugospodarkileśnejbędąpodlegać
wyłączeniuzopodatkowaniapodatkiemdochodowymodosóbprawnych.
Jeżelijednakproduktyleśnebędąpochodzićzeskupu,toichsprzedażiosiąganeztegotytułu
przychodybędąjużopodatkowanepodatkiemdochodowym.Podobniepowinnybyćtrakto-
waneprzychodypochodzącezprzetwórstwaproduktówleśnych.Działalnośćtakaniebędzie
bowiemstanowićdziałalnościleśnej,októrejmowawu.l.,azatemprzychodyzdziałalności
przetwórczejproduktówleśnychniepowinnybyćwyłączonezzakresuu.p.d.o.p.
Jeżelinposiadacze”lasówprowadząrównieżdziałalnośćinnąniżleśna,todochodyztejdziałal-
nościpodlegająjużpodatkowidochodowemuodosóbprawnych.
Podobnieniebędąwyłączonezpodatkuniektóreotrzymywaneodszkodowania,np.zawyłączenie
gruntuzgospodarkileśnej.
V.Przychodyzczynności,któreniemogąbyć
przedmiotemprawnieskutecznychumów
Kolejnągrupąprzychodów,doktórychniemajązastosowaniapostanowieniau.p.d.o.p.,sąprzy-
chodywynikającezczynności,któreniemogąbyćprzedmiotemprawnieskutecznejumowy(art.2
ust.1pkt3u.p.d.o.p.).Pojęcietofunkcjonujezarównowobuustawachopodatkachdochodo-
wych,jakiwprzepisachu.p.t.u.Wprzepisachpodatkowychniewyjaśniono,conależyrozumieć
przezczynności,któreniemogąbyćprzedmiotemprawnieskutecznejumowy.Wpostanowieniu
z1.03.2004r.,VKK248l03,OSNKW2004l5,poz.51,SądNajwyższystwierdził,iż:nWliteraturze
wskazujesię,że[ł]niepodlegaopodatkowaniudziałalnośćocharakterzespołecznieniepożą-
danym(np.stręczycielstwo,nielegalnyhandelbroniąlubnarkotykami)bądźczynności,którenie
mogąbyćwykonane(np.sprzedażrzeczynieistniejącej,zobowiązaniesiędoświadczenianiemoż-
liwego)lubktóresąnieważnezmocyprawa(np.sprzedażnieruchomościbezaktunotarialnego,
czynnościwskazanewart.58i83k.c.)”.
Zpowyższychorzeczeńwynikawięc,żejudykaturarozróżniadwiepodstawowegrupyczynności,
któremogąmiećzastosowaniewprzedmiotowymzakresie.Pierwszaznichtoczynnościspo-
łecznieniepożądane(czynyzabronione),natomiastdrugatoczynnościnieważnebezwzględnie
wrozumieniuwłaściwychprzepisów.Klasycznymiprzykładamiczynnościzpierwszejgrupysą
paserstwo,przemytczyczerpaniezyskówznierządu.Natomiastwdrugiejgrupienależyniewąt-
pliwiewymienićzawarcieumowysprzedażynieruchomościbezzachowaniaformyaktunota-
rialnego.
Analizującjednakart.2ust.1pkt3u.p.d.o.p.wodniesieniudodrugiejgrupyczynności,można
dojśćdownioskówinnychniżzawartewewskazanychorzeczeniach.Przepisodnosisiębowiem
doprzychodówwynikającychzczynności,któreniemogąbyćprzedmiotemprawnieskutecznej
umowy.Wnaszymprzekonaniunależyzatemodróżnićczynności,którewżadnymprzypadku
91
