Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
postępowaniakarnegoprzewidujewart.339§3pkt1,żeprezessądukie-
rujesprawęnaposiedzenie,ilekroćzachodzipotrzebaumorzeniapostępo-
wanianapodstawieart.17§1pkt2–11k.p.k.Zpunktuwidzenianiektó-
rychprzesłanek(np.określonychwart.17§1pkt5i6k.p.k.gdydozgonu
oskarżonegolubprzedawnieniakaralnościczynudoszłojużpowydaniu
wyrokuprzezsądpierwszejinstancji)kontrolatakajestniezbędnatakże
iprzedpodjęciemdecyzji,czyskargęapelacyjnąskierowaćnarozprawę,czy
teżnaposiedzenie.Czasemtakżeiprzyrozpoznawaniuwnioskuincyden-
talnegozobowiązanijesteśmydowstrzymaniapostępowaniawwypadku
wystąpieniaujemnejprzesłankiprocesowej(np.bezprzedmiotowebyłoby
rozpoznawaniewnioskuouchylenielubzmianęśrodkazapobiegawczego
wwypadkuzweryfikowaniainformacjiotym,żeosoba,którejwniosek
takidotyczy,zmarła).
Niesposóbzatemuniknąćwtymmiejscuomówieniaposzczególnych
warunkówdopuszczalnościpostępowania.Koncentrowaćsiębędziemyna
zagadnieniachpraktycznych,niewnikającwkwestieszczegółowe.
Napoczątkunależyzcałymnaciskiempodkreślić,żezaistnienietzw.ne-
gatywnejprzesłankiprocesowejniezawszeprowadzidonatychmiastowego
skutku,określonegowart.17§1k.p.k.,tj.doobowiązkuumorzeniapostę-
powania,jeślizostałoonouprzedniowszczęte.Popierwsze,negatywnaprze-
słankaprocesowanietamujepostępowaniazmierzającegodojejwyjaśnie-
nia.Abyniedoprowadzićdosytuacjiabsurdalnej,wktórejdopuszczalność
postępowaniaocenionazostałabyprzeznasniejakoUwlocie”
,bezprzepro-
wadzeniapostępowania,musimyprzyjąć,żejestonoprawniedopuszczalne,
oilewłaśniezmierzadoustaleniakwestiijegoprawnejdopuszczalności.Po
drugie,negatywneprzesłankiprocesoweuniemożliwiajątylkotakiepostę-
powanie,którerealizujefunkcjęścigania.Wkonsekwencjizatem,naprzy-
kładprzypodejmowaniuczynnościzwiązanychzestaraniamistronyouru-
chomienietzw.nadzwyczajnejkontroliorzeczenia(zob.akcjęnr55,
dotyczącąbadaniaformalnychwarunkówskargikasacyjnej,orazakcjęnr56,
dotyczącąrozpoznawaniawnioskuowznowieniepostępowania)niewolno
namzatamowaćpostępowaniazpowodustwierdzeniaokolicznościwyłącza-
jącejściganie(zob.art.529orazart.545§1wzw.zart.529k.p.k.).Kodeks
postępowaniakarnegoprzewidujeteżmożliwośćprowadzeniapostępowa-
niaoodszkodowaniezaniesłuszneskazanie,tymczasowearesztowanielub
zatrzymanie(zob.akcjęnr58),gdywprawaoskarżonegowstępująosoby
określonewart.556§1k.p.k.Możliwośćpostępowaniapośmiercioskarżo-
negoprzewidzianajesttakżewustawiezdnia23lutego1991r.ouznaniuza
nieważneorzeczeńwydanychwobecosóbrepresjonowanychzadziałalność
narzeczniepodległegobytuPaństwaPolskiego(Dz.U.Nr34,poz.149
zpóźn.zm.),przyczymdotyczytozarównopostępowaniawprzedmiocie
uznaniazanieważneorzeczenia(art.1in.cyt.ustawy),jakipostępowania
odszkodowawczego(art.8in.cyt.ustawy).Oniektórychinnychogranicze-
niachzasady,żenegatywneprzesłankiprocesoweskutkująniedopuszczal-
nościąpostępowania,powiemyprzyomawianiuposzczególnychprzesłanek.
29
przesłanki
negatywne
ipozytywne