Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Etykajakoflozofcznynamysłnadmoralnością
onczyjejś”moralności.Możnabystądwysnućwniosek,żenieistniejeuniwersal-
namoralność,ajedyniemoralnośćokreślonychhistorycznieikulturowospołecz-
ności.Gdybytakrzeczywiściebyło,nmoralnośćbezprzymiotnika”byłabyczystą
abstrakcją,apowoływaniesięnauniwersalnenormymoralne-czystąiluzją.
Celemtegorozdziałubędzie-stosowniedowskazanychproblemówzezde-
finiowaniemmoralności-najpierwscharakteryzowanieróżnychsposobówjej
badania,anastępniepokazanienaichtlespecyfikifilozoficznegonamysłunad
moralnością,którywVw.p.n.e.zaowocowałpowstaniemetyki.Zważywszyna
wielośćfunkcjonującychwspółcześnieetycznychteorii,którenieoferująnam
dzisiajjednoznacznychodpowiedzinanękającenasproblemynaturymoralnej,
spróbujemyostatecznieodpowiedziećnapytanie,czymożnamówićomoralności
uniwersalnej,czyteżzdanijesteśmynapluralizmrozwiązań.
1.1.Sposobybadaniafenomenumoralności
MariaOssowska(1963,s.178),teoretykisocjologmoralności,zauważyła,żeto,
copotocznienazywamymoralnością,stanowicałośćwieloaspektowąiniespójną.
Wszystkienaukibadającefenomenmoralnościpozostająjednakzgodnecodo
tego,żejestonaistotniezwiązanazrozumnymiwolnymdziałaniemczłowieka.
Niekażdezatemzachowanieprzejawianeprzezczłowiekabędzieprzedmiotem
namysłunaukowcówzainteresowanychbadaniemmoralności.Specyficznedla
człowiekafunkcjonowanieorganizmuzwiązanezjegofizjologią,odruchywarun-
kowelubzachowanie,nadktórymczłowiekniemakontroli,np.naskutekpozo-
stawaniapodsilnymwpływemśrodkówpsychotropowych,niebędąuznawane
zadziałaniamoralne.
Zazwyczaj,kiedynazywamydziałanienmoralnym”
,mamynauwadzejego
pozytywnąocenę,moraliścizwyklijednakposługiwaćsięterminemnmoralny”
równieżbezprzymiotnika,biorączapodstawęsamfaktjegorozumnościiwol-
ności.Terminnmoralny”jestwówczasterminemaksjologicznieneutralnym,co
pozwalanammówićnietylkoomoralnościchrześcijańskiej,lecztakżeomoral-
nościfaszystowskiej,liberalnejczyburżuazyjnej,mimożeprzyjmowanewnie-
którychzwymienionychrodzajówmoralnościnormypostępowaniadlanas
-jakoamoralne-niedozaakceptowania.
Abyuniknąćnieporozumieńzwiązanychztraktowaniemmoralnościraz
jakoaksjologicznieneutralnej,innymrazemzaśodnoszonejjedyniedomoralnie
aprobowanychzachowańczłowieka,CzesławZnamierowski(1964,s.86),nie-
żyjącyjużpolskifilozofiprawnik,zaproponował,bysłowonmoralność”zarezer-
wowaćjedyniedlatychpostaw,któredarzymymoralnymuznaniem,ogółzacho-
wańmoralnychczłowiekanazwaćzaśnetosem”
.Zauważmy,żetonierozwiązuje
wszystkichproblemówznazywaniemdziałanianmoralnym”
.Zpowszechnym