Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
Etykastosowana:teoriawpraktyce
takiemożesięokazaćsłuszne,aleniezawsze.Formułowaniesądówmoralnych
wymagaczęstouwzględnieniaprzekonań,jakieżywimyootaczającymnasświe-
cie,społecznychikulturowychoczekiwań,prognozowanychkorzyści,atakżepo-
równaniazwcześniejszymi,uznawanymizaprecedensoweprzypadkami.Może
sięteżzdarzyć-utrzymująkrytycytegomodelu-żedanyprzypadekniebędzie
podpadałjednoznaczniepodżadnązogólnychnorm,zastosowaniedońróżnych
zasaddoprowadzinatomiastdotego,żeuznawanybędziezjednejstronyzazaka-
zany,zdrugiejzaśzaobligatoryjny(Beauchamp,2005,s.8.).Takimisytuacje
moralnychdylematów,gdydwienormyzdająsięnrywalizować”oto,którejna-
leżyprzyznaćnadrzędnycharakter,przykładowo:kiedypodmiotdochodzido
wniosku,żejedynymsposobemochronypowierzonejmutajemnicyjestkłam-
stwo,wahasięmiędzyuznaniemsytuacjizaobowiązekdochowaniatajemnicy
apodlegającyzakazowiprzypadekkłamstwa.
Modelnodgórydodołu”krytykowanyjestrównieżzato,żemożeprowa-
dzićdoregresuadinfnitumracjiuzasadniających,jakieprzywoływaćbędzie-
mydladanegoprzypadku.Każdypoziomrozumowania,naktórymodwoływać
siębędziemydofunkcjonującychnanimzasad,domagasiębowiem-zgodnie
zmodelemdedukcyjnym-ichuzasadnienianawyższympoziomie.Teoretycz-
nieproblemtenmógłbybyćrozstrzygniętyalboprzezprzyjęcienormy,którajest
uzasadnionasamaprzezsię,albotakiej,którejodrzuceniebyłobyirracjonalne-
krytycyomawianegomodelutwierdząjednak,żewewspółczesnejetycetakich
normbrak.
Czywskazanetrudnościjednoznacznienpogrążają”modelnodgórydodołu”?
Jeślizgodzićsię,żewewnioskuniemożebyćniczego,czegouprzednioniebyło
wprzesłankach,townioskizaproponowanegorozumowania,czyliszczegółowe
sądymoralnezastosowanedoposzczególnychsytuacji,musząbyćopartenawięk-
szejliczbieprzesłanek.Wprawdzieprzesłankagłosząca,żenkażdyaktodeskryp-
cjiAjestobligatoryjny”
,formułowanajestnapodstawiezałożeniajakiejśteorii,
szczegółowesądymoralneniemusząbyćjednakwynikiemsformalizowanejde-
dukcji.Moralnynamysłwetycestosowanejniepoleganaprostym,bezpośred-
nimzastosowaniuteoriilubzasadydokonkretnejsytuacji.Zastosowaneturozu-
mowaniepowinnobyćraczejrodzajemanalizowaniaposzczególnychprzypadków
wświetleogólnychzasad(Dare,1988,s.188).
2.3.2.ModelHoddołudogóry”
Zwolennicytegomodeluzdania,żewocenieposzczególnychprzypadkównie
powinniśmywychodzićodogólnychreguł,leczkoncentrowaćnasząuwagęna
społecznejpraktyceiprzeprowadzaćanalizęporównawcząocenianychkazusów.
Zwracająteżuwagęnato,żemoralneprzekonaniaewoluująwrazzezmienia-
jącymisięwarunkamiżycia,tymbardziejnależyzatemwychodzićodsytuacji