Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrzysztofFelchner
Wobecnymstanieprawnymuprawnieniedodochodzeniawynagrodzeniaztytułu
droitdesuiteprzysługujetylkojednejorganizacjizbiorowegozarządzania–Związkowi
PolskichArtystówPlastyków(ZPAP)ijestujęte(pozmianiez2015r.)jakonpobieranie
narzecztwórcówiichspadkobiercówwynagrodzeniaztytułuzawodowejodsprze-
dażyoryginalnychegzemplarzyutworuplastycznego(droitdesuite)”15.Dodaćtrzeba,
żejesttojedynapolskaorganizacjazbiorowegozarządzaniauprawnionadodocho-
dzeniawynagrodzeniaztytułudroitdesuite.Żadnaorganizacjaniezostałanatomiast
uprawnionadodochodzeniawynagrodzeniaztytułudroitdesuitewodniesieniudo
oryginalnychegzemplarzyutworówfotograficznychorazrękopisówutworówlite-
rackichimuzycznych.Gdybyzatemopieraćsięnastanowiskuwyrażonymwnauce
prawa,zgodniezktórymmożliwośćpodjęcianegotiorumgestiowynikazdomniemania
zawartegowart.105ust.1pr.aut.,orazwpraktycepolskichsądów,któreakceptują
instytucjęnegotiorumgestor,należystwierdzić,żeZwiązekPolskichArtystówPlasty-
kówmożedziałaćwtymcharakterze(jakkolwiekzzastrzeżeniemuwagpoczynionych
poniżej,aopartychnaliteralnymrozumieniupojęcianpoleeksploatacji”).Dyrektywa
2001/84/WE16wskazujenatomiastwyraźniewart.6,żenpaństwaczłonkowskiemogą
ustanowićobowiązkowelubfakultatywnezarządzaniehonorariamiautorskimi”.
Jednakopisanepowyżejróżnewątpliwościtowarzyszącenegotiorumgestioorgani-
zacjizbiorowegozarządzaniasąaktualnetakżewodniesieniudoewentualnegonego-
tiorumgestioZwiązkuPolskichArtystówPlastykówwzakresiewynagrodzeniaztytułu
droitdesuite,cowięcej–specyfikadroitdesuitewątpliwościtepotęguje.
Jakjużwskazano,wątpliwościbudziwykorzystywanieinstytucjinegotiorumgestio
wprzypadkach,gdygestorwystępujewimieniunieznanegomucodotożsamościzain-
teresowanego,cowkontekściewynagrodzeniaztytułudroitdesuitedotyczyprzede
wszystkimzainteresowanychbędącychspadkobiercamiautora.Szczególnewątpliwości
towarzysząprzypadkowiinkasowaniawynagrodzeńnarzeczpodmiotówzagranicznych
zuwaginajeszczewiększetrudnościwidentyfikacjiuprawnionychinawiązaniuznimi
kontaktu.Wodniesieniudodroitdesuitekwestiatanabierawyjątkowegoznaczenia
zuwaginaart.7ust.1dyrektywy2001/84/WE,zgodniezktórym:nPaństwaCzłon-
kowskieustanawiają,żeautorzy,którzysąobywatelamipaństwtrzecichoraz,zzastrze-
żeniemart.8ust.2,ichnastępcyprawnikorzystajązprawadowynagrodzeniaztytułu
odsprzedaży,zgodniezniniejsządyrektywąorazustawodawstwemzainteresowanego
PaństwaCzłonkowskiego,jedyniewprzypadkugdyustawodawstwowpaństwie,któ-
regoautorlubjego/jejnastępcaprawnysąobywatelamidopuszczaochronęwzakresie
prawadowynagrodzeniaztytułuodsprzedażywtympaństwiedlaautorówzPaństw
Członkowskichorazichnastępcówprawnych”.Zatemwprzypadkuobywatelipaństw
trzecichdecydującajestzasadawzajemności,leczdroitdesuiteniejestbynajmniej
15DecyzjaMinistraKulturyiDziedzictwaNarodowegoz26.10.2015r.,DWIM/1161/15,
ozmianiezezwolenianazbiorowezarządzanieprawamiautorskimi,udzielonegoZwiązkowiPol-
skichArtystówPlastykówzsiedzibąwWarszawiedecyzjąMinistraKulturyiSztukiz1.02.1995r.,
DP.041/Z/5/95,zmienionądecyzjąz14.04.1995r.,DPA.041/Z/5/95,decyzjąz8.07.1996r.,
DPA.041/Z/5/95/96,orazdecyzjąz11.03.2003r.,DP.WPA.024/482/02/mp.
16Dyrektywa2001/84/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyz27.09.2001r.wsprawieprawa
autoradowynagrodzeniaztytułuodsprzedażyoryginalnegoegzemplarzadziełasztuki(Dz.Urz.
WEL272,s.32),dalej:dyrektywa2001/84/WE.
112
