Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
ErnstCassirer,Filozofaformsymbolicznych.Częśćtrzecia:Fenomenologiapoznania
sposóbnfilozofiaformsymbolicznych”ponowniewciągawswójobszar
problemowyświatnaukścisłych-aleterazpodchodzidoniegowinny
sposóbioglądagozinnejperspektywy.Nietylkobadajegoobecność,
leczstarasięuchwycićjegokoniecznelogicznezapośredniczenia.
Zpozycjirelatywnegonkońca”
,doktóregopoznanieteoretycznedoszło,
nfilozofiaformsymbolicznych”pytaośrodekipoczątek,abypoprzeztę
retrospekcjęzrozumieć,czymjesticoznaczywłaśnietenkoniec.
Ogólnąperspektywę,zjakiejrozpatrywanyjesttenproblem,przedsta-
wiłembliżejwewprowadzeniu-pozostajetutylkokrótkowyjaśnićiuza-
sadnićtytuł,którywybrałemdlabadańzawartychwtymtomie.Kiedy
mówięonfenomenologiipoznania”
,nienawiązujędowspółcze-
snegoużyciategoterminu,aledotegofundamentalnegoznaczenia,które
wyszłoodHeglaiktórezostałoprzezniegosystematycznieugruntowa-
ne.FenomenologiajestdlaHeglapodstawąfilozofii,ponieważstawiaprzed
niązadanieobjęciaogółuformducha,atakżedlatego,żewedługniego
ogółtenstajesięwidocznyjedyniewprzejściuodjednejformydodrugiej.
Prawdajestncałością”-alecałościtejniemożnaprzedstawićodrazu,lecz
trzebająstopnioworozwijaćzautonomicznegoruchumyśliizgodniezjej
własnymrytmem.Dopierotenrozwójstanowioistnieniuiistociesamej
nauki.Elementmyśli,wktórymnaukajestiżyje,stajesięwięccorazdosko-
nalszyiprzejrzystytylkozasprawądynamikijejpowstawania.
Naukazeswejstronyżądaodsamowiedzy,żebywzniosłasięwteneter,by
[dziękitemu]mogłażyćznaukąinauką-ibyżyła.Inaodwrót,jednost-
kamaprawodomagaćsię,żebynaukaprzynajmniejpodałajejdrabinę
[poktórejmogłabysięwspiąć]dotegostanowiska,żebywniejsamej
wskazałajejtostanowisko.Jejprawoopierasięnaabsolutnejsamoist-
ności,którąma-iwieotym-wkażdejpostaciswojejwiedzy,wkażdej
bowiem,niezależnieodtego,czyjestonaprzeznaukęuznana,czyteżnie,
ibezwzględunato,jakajestjejtreść,jednostkajestabsolutnąformą,to
znaczyjestbezpośredniąpewnościąsiebiesamej,atymsamym
G.W.F
.Hegel,Fenomenologiaducha,przeł.Ś.F.Nowicki,Warszawa2002,s.27-28.
Zob.E.Cassirer,Filozofaformsymbolicznych,t.2:Myśleniemityczne,przeł.P.Parszuto-
wicz,A.Karalus,Kęty2020[dalej:FFS2],s.25-26[ECW12,s.XIinast.].
