Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
Częśćpierwsza:Geneza
nieudajemusięuchwycićistotyfilozofiiKanta,cospośródwspółczesnych
interpretatorówpokazujeAndreasLorenz45,awcześniejakcentuje—uro-
dzonywMorągu—[Adolf]OttoSuckau(1885—?)46.
Schopenhauernastręczajednakjeszczeinnegoproblemuswoim
współczesnym,amianowicieproblemuznajomościjegotwórczości,gdyż
szerszejpublicznościstałsięznanybardzopóźno.nOilewcześniejsze
prace—piszeHannaBuczyńska-Garewicz—nieprzyniosłySchopen-
hauerowirozgłosuiprzezkilkadziesiątlatjegożyciaonijegodziełopozo-
stawaływukryciu,nieznane,otyleParerga,wydanepóźnow1851roku
wBerlinie,przyniosłynatychmiastoweiszerokiezainteresowanie,entuzja-
stycznerecenzjeilawinękomentarzy"47.Problempolegawięcnatym,że
kiedytoczyłysiębojeokształtfilozofiipoHeglu,wtedySchopenhauer—
jedenznajważniejszychoponentówHegla—niebyłznany.Aprzecież
trzebawyraźniezaakcentowaćfakt,żeinnimyślicielejużwrokpośmierci
Hegla,awięcwroku1832,publikowaliswedziełapodejmującepolemikę
zfilozofiąHegla.BylitomianowicieCarlFortlage48orazFriedrichEduard
Beneke49.Nafakt,żeSchopenhauerniebyłwcześniejznany,zwracarów-
nieżuwagęjegobiografRüdigerSafranski,którypisze:nJakofilozofjed-
nakArturSchopenhauerrzeczywiścienarodziłsięwLondynie.Wtedyteż
porazpierwszyzaistniałwpublicznejświadomości.Masześćdziesiąt
czterylataiukończyłjużdziełożycia,któregoświatniezauważył,kiedy
wkwietniu1853rokuangielskagazeta»WestminsterandForeignQuar-
terlyReview«wydobywategoKasparaHauseraniemieckiejfilozofiina
światłodzienne"50.Paradokspoleganatym,żeSchopenhauer—zracji
swychzachowań—jestdzisiajbardziejznanyniżfilozof,którywowiele
większymstopniuprzyczyniłsiędotego,żefilozofiaKantażyłanawet
wczasachdominacjiHegla.FilozofemtymbyłJakobFriedrichFries.
Wartoprzytejokazjiwskazać,żeFortlagejużwprzedmowiedoswej
45Zob.natentematprzedewszystkimA.Lorenz:GewissheitversusHypothe-
se.PostmetaphysischeUntersuchungenzurPhilosophieAuffassungbeiKant,Newton
undSchopenhauer.Düsseldorf2002;Idem:DasProblemderDingeansichbei
Kant,SchopenhauerundFreud.Wrocław2004.
46O.Suckau:SchopenhauersfalscheAuslegungderKantischenErkenntnisthe-
orie.IhreErklärungundihreFolgen.Weimar1912.
47H.Buczyńska-Garewicz:Wstęp.W:A.Schopenhauer:Wposzu-
kiwaniumądrościżycia.Parergaiparalipomena.T.1...,s.VIII.
48Zob.C.Fortlage:DieLückendesHegelschenSystemsderPhilosophie.
NebstAndeutungderMittel,wodurcheineAusfüllungderselbenmöglichist.Heidel-
berg—Leipzig1832.
49F.E.Beneke:KantunddiephilosophischeAufgabeunsererZeit.EineJubel-
denkschriftaufdie"KritikderreinenVernunft”.Berlin—Posen—Bromberg1832.
50R.Safranski:Schopenhauer.Dzikieczasyfilozofii.Biografia.Tłum.M.Fal-
kowski.PosłowieM.Janion.Warszawa2008,s.15.
