Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
równietrudne,coważne.Naturalnieocenadobradzieckaniemożebyćoparta
naindywidualnychprzekonaniach,leczpowinnabyćwyrazempreferencjiza-
równoprawnych,jakimoralnych.
Intencjąniniejszejpublikacjiniejestnatomiastudzielenieodpowiedzina
pytanieoistotędobradzieckalubpodaniejednoznacznejdefinicji,gdyżjestto
zadanieskazanenaniepowodzenie(jakwyjaśniamdalejwtekście).
WczęściIpodjęłamsięomówieniawybranychkoncepcjifilozoficznychdo-
tyczącychpodstawowegozagadnieniadlafilozofiiorazniniejszejpublikacji,czyli
dobra.Zracjiprzyjętychramtegoopracowaniaograniczyłamsiędotakichmyśli,
którełącząsięwjakiśsposóbztytułowymdylematem,tzn.jednostkowymbądź
wspólnotowymspojrzeniemnadobro.Dobórtenjestarbitralnyiwżadnymstop-
niunierościsobieprawadowyczerpaniaideidobra-wystarczywtymmiejscu
wskazaćmonografięObezwzględnościdobraWładysławaTatarkiewicza,wktó-
rejopracowanotozagadnieniewsposóbniewątpliwiebardziejszczegółowy28.
Następnie,wczęściII,przedstawionezostałyróżnekoncepcjedotycząceza-
gadnieniadobrajednostki,zeszczególnymuwzględnieniemfilozofiiliberalnej,
gdyżkorzenieindywidualistycznegomyśleniaodobrumająwłaśnieliberalne
korzenie.Zracjiprzyjętychzałożeńodniosłamsięprzedewszystkimdonajbar-
dziejprzełomowychgłosów,doktórychzaliczamm.in.:JohnaRawlsa,Ronalda
Dworkina,JohnaGrayaczyJosephaRaza.Liberalnepoglądydotycząceoma-
wianegozagadnieniaprzedstawiłamwnawiązaniudowspomnianejwyżejkry-
tykikomunitariańskiej,którastanowijednąznajważniejszychdebatwewspół-
czesnejfilozofiipolitycznej,awrezultacie-równieżfilozofiiprawa.Wcelu
jaknajpełniejszegowyjaśnieniapoglądówzwiązanychzdobremwspólnympo-
krótceomówiłamnajważniejszeargumentyautorówzaliczanychdogronako-
munitarian:CharlesaTaylora,MichaelaWalzera,AmitaiaEtzioniego,Michaela
SandelaorazAlasdairaMacIntyre’a.Należyponowniezaznaczyć,żecelemnie
jestprzedstawieniesporuliberałówzkomunitarianami-monografiatastanowi
jedyniepróbęnaświetleniakwestiikluczowychdlalepszegozrozumieniapoję-
ciadobradziecka:dobrawspólnegoorazdobradziecka,jakrównieżzależności
pomiędzynimi.Wtymmiejscutakżenależywskazaćmonografiewpolskiej
literaturzeprzedmiotu,traktująceotychzagadnieniachwsposóbszczegółowy
orazwyczerpujący,przedewszystkimmonografięAndrzejaSzahajaJednost-
kaczywspólnota?Spórliberałówzkomunitarystamia„sprawapolska”29oraz
AnetyGawkowskiejBiorącwspólnotępoważnie?Komunitarystycznekrytyki
liberalizmu30,któreprzyokazjistanowiłycennewsparciepodczaspisaniatego
opracowania.Kwestiadobrawspólnegozostałarównieżwnikliwieomówionana
28W.Tatarkiewicz,Obezwzględnościdobra,Warszawa1919.
29A.Szahaj,Jednostkaczywspólnota?Spórliberałówzkomunitarystamia„sprawapol-
ska”,Warszawa2000.
30A.Gawkowska,Biorącwspólnotępoważnie?Komunitarystycznekrytykiliberalizmu,
Warszawa2004.
