Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PRZEDMOWA
Niniejszytomzawierawybórartykułówopublikowanych
inieopublikowanych.Niemiałemjakiegośjednegokryteriumdoboru
tychtekstów.Taknaprawdękierowałemsiękilkoma–byćmożenawet
sprzecznymi–kryteriami.Możnabytopodsumować,mówiąc,żenie
kierowałemsiężadnymkryterium,aleprzychodziłymidogłowy(czy
teżmoimredaktorom)rozmaitekwestie,któremiaływpływ
napowstanieostatecznejlisty.Oniektórychspośródnichwarto
wspomnieć.
Jednązpierwszychdecyzji,jakiepodjęliśmy,byłowykluczenie
moichopublikowanychartykułównatematlogikimodalnej,ponieważ
doszliśmydowniosku,żepododaniukilkunowychtekstówmożna
znichzrobićosobnytom.Tadecyzjadoprowadziłanas
doogólniejszegopostanowienia,żebywybieraćraczejartykuły
filozoficzneniżtegłównietechniczne.Spośródmoichwcześniej
opublikowanychtekstówwybraliśmygrupęstarszych,którebyłyjuż
przedmiotemwieludyskusji:Identycznośćikonieczność(1971),Zarys
pewnejteoriiprawdy(1975),Odniesieniemówiącegoiodniesienie
semantyczne(1977)iZagadkadotyczącaprzekonań(1979).Dodaliśmy
donichnowszeopublikowaneartykuły:Russellapojęciezasięgu
(2005),Fregegoteoriasensuinominatu.Paręuwaginterpretacyjnych
(2008)iPresupozycjeianafora.Uwaginatematsposobu
zdefiniowaniaproblemudziedziczenia(2009).Zarysjestoczywiście
wyjątkiemodreguływybieraniatekstównietechnicznych,alejest
tojedenzmoichulubionychartykułówiuważam,żepasujetakże
dobardziejfilozoficznychanaliz.Oryginalniezostałopublikowany
wogólnymczasopiśmiefilozoficznym(„TheJournalofPhilosophy”)
imiałemnadzieję,żebędziezrozumiałydlaszerokiejpubliczności
filozofów.
Dobórniepublikowanychartykułówmiałwięcbyćzgodnyzzasadą
nieuwzględnianiatekstówtechnicznych.Tojednaknieuprościło
decyzji.Wybraneartykułystanowiąbardzomałączęść
niepublikowanychtekstów,którenagromadziłysięzbiegiemlat,
ijestempewien,żewielezpominiętychrękopisównadawałobysię
dotegotomurówniedobrze.Jednakrozmiariczaspotrzebny
naprzygotowanietakżebyłyistotnymiczynnikamiwprocesiewyboru,
