Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tozwłaszczastarszegomateriału,takiegojakNazwypusteiprzedmioty
fikcyjne,„poprzednika”moichwykładówJohnaLocke’awOksfordzie,
iOdwóchparadoksachwiedzy.Obatetekstybyłydyskutowane
wdruku.Wieluautorów,włączającwtotakwybitnychprofesorówjak
GilbertHarman,DavidLewisiRobertNozick,próbowałorozwiązać
paradoksdogmatyzmuprzedstawionywOdwóchparadoksach
wiedzy.KontrprzykładzczerwonąstodołąpodanywtekścieNozick
owiedzystałsięstandardowąkrytykąkontrfaktycznychteoriiwiedzy,
choćcałyartykuł,będącydługąiszczegółowąanaliząpoglądów
Nozicka,niejesttakdobrzeznany.
Zasadniczoniestarałemsięodpowiadaćnakrytykęczy
konkurencyjnepropozycje,Odwóchparadoksachwiedzyjestjednak
wyjątkiem.Dołączyłemdoniegododatek,któryzawierarozważania
natematrozwiązaniaparadoksuniespodziewanegoegzaminu
–odwołującegosiędopojęciasamoodnoszenia–orazdotyczącytych
kwestiilistdoFrederickaFitchaz1972roku(kolejnywyjątek
odzasadywykluczającejtekstytechniczne).Ponieważwieleosób
dowiedziałosięoparadoksiedogmatyzmuztekstuGilbertaHarmana
Thought,uznałemteż,żepowinienemdodaćkomentarzwyjaśniający,
dlaczegonieuważam,iżjegoanalizazałatwiasprawę.
Inaczejniżwwypadkumoichniepublikowanychmanuskryptów
wstosunkudouprzedniopublikowanychartykułówzachowałem
dalekoidącykonserwatyzm.Wszystkiepojawiająsię
tuwniezmienionejpostaciitylkozrzadkadodałemjakąśuwagęlub
przypis,wprowadzającszczególneuzupełnienia.To,żenie
próbowałemrobićpoprawek,nieoznaczaoczywiście,żeniemiałem
żadnychpoprawekdowprowadzenia.Jednązmoichwymówekjestto,
żeniektórezopublikowanychtekstów,zwłaszczatewcześniejsze,
wywołałyolbrzymiąilośćkomentarzyiodpowiedzi–iwprowadzanie
modyfikacjidooryginalnychtekstówwydawałomisięniefair
względemczytelnikówikomentatorów.Prawdajesttaka,żenie
odważyłbymsięprzynichmajstrować,zaśdodawaniepostscriptów
omawiającychdyskusjeimojemodyfikacjegroziłoprzedłużaniemitak
jużbardzoopóźnionegoprojektu–niewspominającododatkowym
niebezpieczeństwie,żeanalizytestałybysiędłuższyminiżpierwotne
artykuły,osobnymi,niezależnymitekstami(takieprzynajmniejsąmoje
doświadczeniazseminarium,wtrakciektóregozapisywaliśmyreakcje
imodyfikacjedoZarysuteoriiprawdy).
