Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Kryminologiaklasyczna,neoklasycznainurtypokrewne
53
mniejdzieciiwpóźniejszymwieku,naskutekczego
spadaichudziałwspołeczeństwie.Osobyoniższej
inteligencjimająwięcejdzieciiwmłodszymwieku,
naskutekczegoichudziałwspołeczeństwierośnie.
PowodujetokolektywnyUefektzgłupienia”(dumbing-
-downeffect)iwywierabezpośredniwpływtakżena
poziomprzestępczości.
Cowięcej,zjawiskotomawyraźnykontekstkla-
sowyietniczny.Wśródnależącychdoniższychwarstw
społecznych,alerównieżczłonkówmniejszościet-
nicznych(głównieAfroamerykanie)większyudział
mająbowiemosobyoniskimpoziomieinteligencji.
Wprzekonaniuautorów(tamże)remediumnakon-
sekwencjetegozjawiskapowinnobyćzaostrzenie
represjikarnej,botylkosurowa,rzeczywiściebolesna
represjasprawiającapoważnądolegliwośćmożebyć
efektywnawodstraszaniuiuniemożliwianiupopeł-
nianiaprzestępstw.
KsiążkaHerrnsteinaiMurrayawywołaławUSA
olbrzymiekontrowersje.Oficjalnestanowiskowtej
kwestiizajęłotakżeAmerykańskieTowarzystwoPsy-
chologiczne.Stwierdziło,żegdybytezaiwnioskiauto-
rówbyłyprawdziwe,toprzeciętnyilorazinteligencji
wUSApowiniensięobniżać,aróżnicewpoziomie
IQmiędzyrasamiiklasamipowinnysięzwiększać.
TymczasemróżnicawpoziomieIQmiędzyczłon-
kamiklaswyższychiniższychw1930rokuwyno-
siła12,5punktu,awostatnichlatachzmniejszyła
siędo8,5punktu.Zmniejszyłasięrównieżróżnica
wtymzakresiemiędzybiałymiaAfroamerykana-
mi.Wreszciepodstawowyzarzutdotyczyprzyjmo-
wanejimpliciteprzezbadaczytezy,żeinteligencjajest
cechąocharakterzewrodzonymidziedzicznym,bez
jakiegokolwiekrozważeniaproblemujejnabytego
charakteru,uzależnionegotakżeodwpływówśrodowis-
ka.KoncepcjaHerrnsteinaiMurrayajestczęstouwa-
żanazaprzykładpodstawowegoproblemucałegonur-
tukryminologiineoklasycznejikonserwatywnej:teza,
żezachowanieprzestępczetowynikindywidualnej
patologii,awarunkiśrodowiskoweniemająnanie
żadnegowpływu.Jeślitak,tojakiekolwieknadzieje
napoprawęsprawcyprzestępstwapozbawione
podstaw,ajedynym,copozostaje,jestsurowarepre-
sjaniepożądanychzachowań.
Ztegopunktuwidzeniatrzebawskazać,żerozwój
neoklasycznychikonserwatywnychkoncepcjiprze-
stępczościijejkontroliwiązałsięrównieżzpopular-
nością,jakąpoczynającodlat60.XXwiekucieszą
sięwUSArozmaitewersjekryminologicznejteorii
kontroli,przedewszystkimzaśkoncepcjeTravisa
Hirschiego(zob.podrozdz.2.6.7).Aczkolwiekjestto
wzasadziepozytywistycznateoriaprzyczynprzestęp-
czości,zwracasięwniejuwagęnaodmiennyaspekt
tegozagadnienianiżwinnychkoncepcjachtego
nurtu.Problemniepolegabowiemnatym,dlaczego
niektórzyludziepopełniająprzestępstwa,alenatym,
dlaczegowiększośćludziprzestępstwniepopełnia.Na
takpostawionepytanieteoriakontroliodpowiada,
podstawowymczynnikiempowodującym,żewiększość
ludziprzestrzegaprawaiinnychnormspołecznych,
instytucjeimechanizmykontrolispołecznej.Przestęp-
stwoczyinnezachowaniedewiacyjnejest,najogólniej
rzeczujmując,wynikiemzałamaniasięspołecznych
mechanizmówkontrolnychwodniesieniudodanej
jednostki.Jednostkatakapoddajesięwrodzonejkaż-
demuczłowiekowitendencjidozła,nonkonformiz-
muitp.Przybrakuoddziaływaniastosownychczyn-
nikówkontrolnychprzestępcąmożestaćsiękażdy.
Podkreślićprzytymnależy,żepojęciekontrolispo-
łecznejnależyturozumiećbardzoszeroko.Obejmuje
onokontrolęwewnętrznąizewnętrzną,oddziaływania
socjalizacyjneiprewencyjne,aletakżerepresyjne(we
wszystkichprzypadkachzarównoformalne,jakinie-
formalne).Neoklasyczneikonserwatywnekoncepcje
kontroliprzestępczościmogąbyćtraktowanejako
wyciągnięciewnioskówztakpojmowanychzałożeń
teoriikontroli.Jeśliwprzypadkusprawcyprzestępstwa
zawodzikontrolawewnętrzna,którapowinnabyć
kształtowanawprocesiesocjalizacji,atakżezawo-
dząmechanizmynieformalnejkontrolizewnętrznej
sprawowanejprzezbezpośrednieotoczenie,muszą
wkroczyćmechanizmyformalnejkontrolizewnętrznej
wpostacirepresjiprawnokarnej.Ichzadaniemjest
spowodowanie,abydanaosobazachowywałasię
wsposóbspołeczniepożądany.Aponieważwiele
wskazujenato,żewewspółczesnychspołeczeń-
stwachmechanizmykontrolnepierwszegorodzaju,
szczególniewobrębiepewnychgrupspołecznych,
uległyosłabieniu,fakttentrzebazrekompensować
wzmocnieniemkontroliformalnejirepresjiprawno-
karnej.Działaniateadresowaneprzedewszystkim
dotychludzi(czywręczgrupspołecznych),wktórych
mechanizmykontrolneonieformalnymcharakterze
okazałysięnieskuteczne.
3.4.Implikacjeneoklasycznych
ikonserwatywnychkoncepcji
wkryminologiidlapolitykikryminalnej
Neoklasyczneikonserwatywnekoncepcjekrymino-
logicznewywarłyolbrzymiwpływnapolitykękarną
ikryminalnąwUSA,zmieniającniedopoznania
Uklimatpenalny”tegokraju.Niebyłtooczywiście
czynnikjedyny,alewlatach80.i90.XXwieku
wymiarsprawiedliwościwUSAosiągnąłapogeum
punitywności.Byłotowynikiemodejściaodprewencji