Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
(1997:504)fügthinzu:„StattdieVermittlungvonFaktenwissen,Bedeu-
tungen,ErfahrungenundReflexionenuntervergleichendenkultur-
-soziologischenundhistorischenFragestellungenzudiskutieren,scheint
sichinletzterZeiteherdieTendenzzuverstärken,ErlebnisseundBil-
der,Fremdheitserfahrungen,Empathieund»Wahrnehmungstraining«
sowieallgemeinSensibilisierungfürfremdeKulturenundToleranzin
denVordergrundderÜberlegungenzustellen“.SokritisiertdieAutorin
dieÜberbetonungderinterkulturellenDimensiondesfremdsprachlichen
Lernens.
2.2.1.2.KommunikativerAnsatz
Dieinden70erJahrenveränderteAuffassungvonSprachebrachte
aucheineNeuorientierunginderFremdsprachendidaktikmitsich.Die
SprachewurdenichtnuralsSystembetrachtet,sondernals„einMe-
dium,mitdemmanDingeausdrückenundmitteilenkann,mitdessen
Hilfemankommunizierenkann“(Biechele/Padros2003:28).Die
FähigkeitinAlltagssituationenkommunizierenzukönnen,alsodie
sog.„kommunikativeKompetenz“,wurdezumneuenglobalenLern-
zielinderFremdsprachendidaktik.WasistunterdiesemBegriffzu
verstehenundwasfürFolgenhattedasfürdasVerständnisvonder
Landeskunde?
DerBegriff„kommunikativeKompetenz“wurde1971vonHymes,
alsKritikanChomskys„Sprachkompetenz“,eingeführt.FürChomskyist
diesprachlicheKompetenznuralsdieFähigkeitzurErzeugungmorpho-
-syntaktischundlexikalischrichtigerSätzeverstanden.Chomskyhältes
nichtfürnötig,dieGesamtheitdersituativen,sozialenundpersonen-
bezogenenFaktorensystematischzuberücksichtigen,diebeikonkreten
SprechereignisseneineRollespielen.DiekommunikativeKompetenz
vonHymeswurdedagegenalsdieFähigkeitzumsprachlichenHandeln
verstanden,wobeidasganzesoziokulturelleUmfeldberücksichtigt
wird.AndieserStellestimmenwirmitHymesüberein,fürdendie
SprachkompetenzeinenTeilderkommunikativenKompetenzdarstellt.
MitderZeitstellteessichaberheraus,dassdiekommunikativeKompe-
tenzganzunterschiedlichverstandenwird.MancheAutorenverstehen
diekommunikativeKompetenzsogaralsGegenüberstellungzursprach-
lichenKompetenz(imSinnegrammatischerKorrektheit)(vgl.Skowro-
nek1997:166).DieganzeKomplexitätkommunikativerKompetenz
habenunsererMeinungnachsehrtreffendCanaleundSwain(1980,
24