Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie

Marta Juza

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7383-972-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

360

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Juza, Marta. Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2019, 360 s. ISBN 978-83-7383-972-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Juza, M.

T1 Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie

PB Wydawnictwo Naukowe Scholar

PP Warszawa

YR 2019

SN 978-83-7383-972-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 219095, author = "Juza, Marta", editor = "", title = "Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Scholar", year = "2019", address = "Warszawa", isbn = "978-83-7383-972-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Juza, Marta

ED -

TI - Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie

PB - Wydawnictwo Naukowe Scholar

CY - Warszawa

PY - 2019

SN - 978-83-7383-972-4

ER -

Netografia (standard APA):

Juza, Marta. Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2019 [dostęp: 14 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/miedzy-wolnoscia-a-nadzorem-internet-w-zmieniajacym-sie-marta-juza-219095.

Internet jest powszechnie uważany za „królestwo wolności”. Częste są opinie, że w internecie można opublikować wszystko i że nikt nad tym nie panuje, że technologia ta nie pozwala na sprawowanie jakiejkolwiek kontroli nad ludźmi. W ksi...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7383-972-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

360

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Podziękowania7
Wprowadzenie: od technologii wolności do instrumentu nadzoru9
1. Społeczeństwo w procesie intensywnych zmian17
1.1. Nowa epoka w historii ludzkości?17
społeczeństwie40
i kulturowym53
1.4. Indywidualizacja, sieci społeczne, indywidualizm sieciowy73
1.5. Wielość, nadmiar, złożoność – czy koniec społeczeństwa?89
2.1. Nowoczesna idea wolności95
2.1.1. Wolność – konstytutywna idea nowoczesności95
i socjologicznym95
2.1.2. Wolność negatywna i wolność pozytywna103
2.1.3. Pułapki wolności pozytywnej108
2.1.4. Społeczeństwo nowoczesne a zagrożenia dla wolności112
2.1.5. Idea wolności wypowiedzi i jej nowoczesne realizacje119
2.1.6. Wolność i bezpieczeństwo – przeciwstawne sobie wartości?126
2.2. Władza, kontrola społeczna i nadzór jako ograniczenia wolności132
2.2.1. Społeczne ograniczenia wolności: kontrola społecznai władza132
władzy138
2.2.3. Władza a dyskurs, nadzór i dyscyplina147
2.2.4. Przemiany roli i znaczenia władzy we współczesnym społeczeństwie160
3. Współczesny internet między wolnością i nadzorem165
3.1. Początki internetu – technologia wolności165
3.2. Komercjalizacja i dalszy rozw�j internetu177
3.3. Wolność w internecie – uwarunkowania, możliwości i ograniczenia188
3.3.1. Internet a wolność słowa: nadzieje, mity i realia188
3.3.2. Swobodny dostęp do informacji za pośrednictwem internetu– rzeczywistość czy niespełniona nadzieja?210
3.3.3. Internet i wolność polityczna – ruchy obywatelskiego zaangażowaniai protestu230
3.4. Realizacja władzy i nadzoru przy użyciu internetu239
3.4.1. Sprawowanie władzy nad współczesnym internetem239
internetowej249
siebie”265
4.1. Cel przeprowadzenia badań, problemy oraz hipotezy badawcze270
wolności i nadzoru w sieci – badania własne270
4.2. Metodologia badań własnych274
4.2.1. Metoda, technika i narzędzi badawcze274
4.2.2. Dob�r i charakterystyka pr�by278
4.3. Wyniki badań284
4.3.1. Aktywność internetowa respondentów284
4.3.2. Opinie badanych na temat wolności wypowiedzi panującejw internecie289
4.3.2.1. Opinie badanych odnośnie do wolności słowa289
4.3.2.1. Opinie badanych odnośnie do możliwości dostępudo informacji przez internet292
4.3.3. Postawy badanych względem nadzoru w internecie298
4.4. Wnioski z badań310
Podsumowanie: widzialna wolność, niewidzialny nadzór?319
Bibliografia329
Indeks nazwisk351
Indeks rzeczowy357

1.Społeczeństwowprocesieintensywnychzmian

przyszłość,októrejoświeceniowifilozofowiemielitakoptymistycznewy-

obrażenie,tonietylkobezwątpieniadoniosłeosiągnięcianaukoweitech-

niczne,lecztakżetotalitaryzm,wojny,ludobójstwo,terror,szowinizm,nędza,

wyzyskitd.Cowięcej,niejednokrotniewłaśniepodsztandaramipostępu

działałyzbrodniczesystemy.Ideeoświecenioweobwiniasięzresztączęsto

oinspirowanieniebezpiecznychideologii,zwłaszczakomunistycznej.Istot-

nie,totalitaryzmradzieckimiałwsobiewyraźnąkomponentęoświeceniową,

ale-jakzauważaMarcinKról(1998,s.51)-niemożnaobwiniaćdziadówza

to,cozichpoglądamiuczyniąwnuki.

Niezależnieodtego,jakocenianajestmyśloświecenia,trzebajednakza-

uważyć,żezaważyłaonawzasadniczymstopniunaobraziekształtującejsię

wXIXw.epokinowoczesności(zresztąambiwalentnaocenabilansutejepoki

jestczęstoodzwierciedleniemniejednoznacznejocenydorobkuoświecenia).

Unowoczesnychmyślicieli,filozofów,obserwatorówżyciaspołecznego,

atakżeupierwszychprzedstawicielipowstającejwtymczasiesocjologii

możnadostrzecróżnewątkizawartewmyślioświeceniowej.Wyraźnywpływ

oświeceniawidaćwkształtującymsięwówczaspozytywizmiezjegoapote-

oząracjonalnościinaukijakoźródławiedzypewnej,niechęciądometafizyki,

optymizmemiprogramemstworzeniaidealnegospołeczeństwananauko-

wychpodstawach.Inspiracjądlapowstaniaakademickiejsocjologiibyła

zresztąambicjaudzieleniaracjonalnejinaukowej(AugustComtepowiedział-

byzapewne-npozytywnej”)odpowiedzinapytaniapojawiającesięnaskutek

zachodzącychprzemian.

Świadomośćprzełomubyławówczaswśróduczonychogromna.Wielu

socjologówwXIXw.próbowałoopisaćprzyszłespołeczeństwo,koncentru-

jącsięnacharakterystycznychdlaniegocechach,najczęściejprzeciwstawia-

jącjeprzemijającemuporządkowi.Stądpopularnośćdychotomicznychmo-

deliopisującychstaryinowyświatspołeczny,zktórychnajbardziejznaneto:

społeczeństwomilitarneiindustrialne(HerbertSpencer),społeczeństwotra-

dycyjno-agrarneikapitalistyczne(MaxWeber),wspólnotaispołeczeństwo

(stowarzyszenie)jakodominującemodelezbiorowościspołecznychwdaw-

nyminowymporządku(FerdinandTönnies),solidarnośćmechanicznaior-

ganicznajakosposobyuporządkowaniaspołecznegodawniejiobecnie(Emi-

leDurkheim).Autorzytychkoncepcjiróżnierozkładaliakcenty,odmiennie

teżocenialifaktzachodzącejzmiany,alebylizwyklezgodnicodocech,

którestanowiąoistocienowejepoki.Zwyklepojawiałysiętamideebędące

dalekimpokłosiemmyślioświeceniowej,takiejakwolnośćjednostki,racjo-

nalność,równośćwobecprawa,atakżegospodarkakapitalistyczna,która

wgruncierzeczymogłastaćsiędominującymsystememekonomicznym

Brak wyników

Między wolnością a nadzorem. Internet w zmieniającym się społeczeństwie

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra